- 第5節(jié) 黃文雄:四二四那一天,我開了一槍
-
在臺灣的社運(yùn)界,不論是聯(lián)席會議或戶外活動,經(jīng)常可以看到一個(gè)“阿公級”的老人:蒼白稀疏的頭發(fā)配上掛在鼻尖的老花眼鏡,被周圍的年輕人襯托得格外突出。這位人人叫他“Peter”的老人就是黃文雄,難以相信他就是1970年4月24日,在紐約廣場飯店向蔣經(jīng)國開槍的刺蔣案主角。
這位“刺客”于1995年年底潛返臺灣時(shí),已經(jīng)在海外流亡了32年。其后,黃文雄不像一些海外民主運(yùn)動的出名人士,并沒有競選公職;他選擇擔(dān)任的是,當(dāng)時(shí)只有兩名工作人員的“臺灣人權(quán)促進(jìn)會”的會長。
回到臺灣十余年來,他在國際上似乎反而更為人所知。例如1998年是“世界人權(quán)宣言”六十周年,國際人權(quán)界和聯(lián)合國于巴黎合辦“人權(quán)衛(wèi)護(hù)者高峰會議(Human Rights Defenders Summit)時(shí) ,他是全球三百名代表之一。又例如2000年6月13日,《紐約時(shí)報(bào)》曾以半版刊出對他的專訪。
十幾年來,黃文雄打過不少場社運(yùn)的硬戰(zhàn),例如有關(guān)“國家安全法”第五五八號釋憲案、反國民卡案、反全民指紋建檔案、聲援蘇建和等死刑案……七十二歲了,他還是活躍于社運(yùn)界的第一線。
1947年以來的臺灣,變化不可謂不大。變化之一是一個(gè)明顯可見的對照:一端是早期國家機(jī)器對于民間社會近乎完全的宰制,另一端是民主化后民間多元自主力量的茁長。黃文雄這位“刺客”出身的社運(yùn)工作者,可以說是這個(gè)變化頗具戲劇性的樣本。我們且來聽聽——用他的說法——他的生平(biography)是怎么和歷史(history)相碰撞的。
我在1937年出生于新竹市外的湳仔(今湳雅)鄉(xiāng)下。最鮮明的童年記憶是二次大戰(zhàn)和二二八事件,正好橫跨日本殖民統(tǒng)治的末年和國民黨政權(quán)的遷臺。
1940年代的“二戰(zhàn)”記憶
我的戰(zhàn)爭記憶,恐怕在臺灣也算得上不尋常,主要是因?yàn)闇须x新竹空軍基地只有兩三公里,而我們家十米外就是通往空軍基地的專用鐵路。1945年,我上小學(xué)一年級時(shí),盟軍已經(jīng)開始轟炸臺灣了,空軍基地當(dāng)然被炸得特別厲害。沒上幾天課,學(xué)校就關(guān)門了。村子雖然沒被炸到,但挖防空洞、跑空襲、看空戰(zhàn),都是視聽味觸俱全的記憶。
那時(shí)一切以前線為優(yōu)先,島內(nèi)物資匱乏,采用配給,嚴(yán)查黑市。找吃的是另一個(gè)難忘的經(jīng)驗(yàn)。有個(gè)場景至今仍然鮮明無比。有一天,附近的新竹糖場被炸,庫存的糖漿都流到旁邊的水田里。消息一傳出,我也提了兩個(gè)“鉛桶”趕過去。只見四周田野的地平線上都有人影朝糖場移動,糖場一片火光,因?yàn)殍F皮廠房高熱,鐵皮還一片片飛起落下,發(fā)出震耳的巨響,空氣里則夾著火藥和焦糖的氣味,簡直像黑澤明電影里的某些場景。對這四面八方而來的人潮,日本軍警不敢也無法阻擋,人們已經(jīng)太久沒有嘗到糖味了。
另一件事則和一個(gè)日本少年神風(fēng)特攻隊(duì)的孩子有關(guān)。那時(shí)日本軍力不濟(jì),已經(jīng)開始用部分木制的飛機(jī),對盟軍船艦進(jìn)行自殺式攻擊。這個(gè)孩子不過十幾歲,過兩天就要一去不回地出征了。這天他跑到村里來,想買一只小鴨帶上飛機(jī),陪他赴死。他說出理由的時(shí)候,已經(jīng)沒有平?诔姼、頸系白巾、揮舞軍刀的飛揚(yáng)神采了。可是村里人討厭日本人,不肯賣給他,還是我母親看他可憐,替他說情,才幫他找到一只。我至今記得他手捧小鴨含淚離去時(shí)的身影。
我母親當(dāng)時(shí)的心情,除了同情,恐怕也很復(fù)雜。我父親是工程師,那時(shí)被調(diào)去建造海防工程,因?yàn)樘婀と苏f話,被日本軍官找麻煩,還是他的日本老師出面幫忙才沒出事。因?yàn)橹趁窠y(tǒng)治和現(xiàn)代化同時(shí)進(jìn)行,臺灣人和日本人的關(guān)系其實(shí)極為復(fù)雜,目前臺面上的兩極說法都簡化得太厲害了。
我在外國參加過反戰(zhàn)與反核武運(yùn)動,回到臺灣后也加入促進(jìn)和平基金會,有許多觸動我的原因。兒時(shí)的“二戰(zhàn)”經(jīng)驗(yàn)恐怕也是其中之一。
我目睹的二二八
1947年二二八事件發(fā)生時(shí),我讀小學(xué)三年級。那時(shí)國民黨政權(quán)已經(jīng)遷臺,桃竹苗還是一個(gè)縣(原來日據(jù)時(shí)期的新竹州),但縣政府改搬到桃園。我父親是建設(shè)局的水利工程師,配的宿舍就在縣政府旁邊,有機(jī)會親眼看到二二八事件當(dāng)時(shí)在縣政府附近發(fā)生的部分。
當(dāng)時(shí)民眾包圍了警察局,警方守在警察局里,馬路的另一邊是一個(gè)衛(wèi)生單位,少數(shù)帶有槍械(記得不超過五支)的民眾在那里布置了“陣地”。中間馬路上則聚集了很多民眾,看熱鬧的人固然很多,成群討論、辯論的也不少。有些人干脆在馬路上席地而坐,似乎蠻有秩序地開起會來。我就是在那里聽到有人說,他們怎么在日本投降后“修理”平日欺壓人民的日本警察和官吏。深夜民眾散去后,“雙方”才會互開幾槍。
不記得是哪天晚上,民眾占據(jù)了警察局后面的縣長宿舍,搬出東西在庭院燒。我還記得有鈔票,因?yàn)轱w散的鈔票都有人撿回丟到火堆上,沒看到有人私吞。宿舍區(qū)內(nèi),我們都知道有哪些本省人家收留保護(hù)外省人,大家也都心照不宣,似乎也是蠻自然的事。我認(rèn)識的兩家外省人并不覺得需受保護(hù),只是減少外出而已。
后來在基隆登陸的國民黨政府援軍南下掃蕩,晚上常聽到比較密集的槍聲,氣氛才恐怖起來。小孩子不懂事,還溜到“辦天池”釣魚,也因此看到載著被捆綁的“犯人”的軍用卡車,在公路上馳向龍?zhí)丁?
看過曾建民的《一九四五,破曉時(shí)刻的臺灣》(2005年,聯(lián)經(jīng))的人都知道,從1945年8月15日日本投降起,到10月17日臺灣省行政長官公署及“警備總司令部”率領(lǐng)七十軍兩個(gè)師抵臺前,有兩個(gè)月時(shí)間,臺灣屬于高度自治的狀態(tài),多元的公民團(tuán)體和社運(yùn)組織如雨后春筍般出現(xiàn),共同維護(hù)社會秩序,規(guī)劃戰(zhàn)后重建,表現(xiàn)出現(xiàn)代社會公民自我組織的能力。10月25日,陳儀履臺主持“光復(fù)慶祝大會”,臺灣人脫離殖民統(tǒng)治、重歸祖國的歡欣和熱情也達(dá)到高潮。可惜這個(gè)高潮不僅空前,而且絕后,不到兩年就發(fā)生二二八事件(以及其后的“清鄉(xiāng)”、白色恐怖和破世界紀(jì)錄的獨(dú)裁“戒嚴(yán)”統(tǒng)治)。
臺灣民主化后,經(jīng)歷過像2004年臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉,及2006年紅衫軍在凱道(凱達(dá)格蘭大道的簡稱)上的大規(guī)模民眾抗議后,社會秩序并沒有因此崩盤。如果當(dāng)年接管臺灣的是一個(gè)比較有民主觀念、比較尊重人權(quán),并且有能力因勢利導(dǎo)民間力量的政權(quán)呢?今天的臺灣會不會很不一樣?這是我回憶二二八事件時(shí)常會想到的問題。
叛逆的青春年少
我從小就不是一個(gè)乖小孩。小學(xué)就喜歡看雜書報(bào)刊,功課好的很好,壞的很壞。行為方面,說得好聽是比較有個(gè)性,說得難聽就是常常搗蛋鬧事。例如初中從臺北、新竹到嘉義,我就讀過三家初級工業(yè)學(xué)校,記過、退學(xué)、留級都經(jīng)歷過。其中固然有青春期的反叛成分,但也有對那時(shí)制式教育規(guī)訓(xùn)方式的厭惡。例如有次出事,就是因?yàn)槲以谑袌D書館的舊報(bào)紙里,偶然看到一位老師曾犯過貪污罪被判刑的新聞。我把新聞撕下來,在他上課前貼到黑板上。學(xué)校罰我的理由是不尊重師長。
高中讀的是臺中一中和新竹中學(xué),父母非常欣慰,但我并沒有因此乖多少。像在新竹中學(xué),辛志平是位難得的教育家,學(xué)校的演講比賽除了代表組外,還特意設(shè)有志愿組。有次我參加了志愿組。講題是地方選舉,我已經(jīng)忘了內(nèi)容講些什么,但至少是冒犯了一位當(dāng)小組長的國民黨劉老師。評分老師打分?jǐn)?shù)的時(shí)候,辛校長上臺講評,還夸獎了我?guī)拙,但臺下評分卻一直出不來,因?yàn)閯⒗蠋熅芙^打我的分?jǐn)?shù)。還是校長下臺去溝通,我才得了第三名。
當(dāng)時(shí)年少輕狂,不知危險(xiǎn)。同班有位歐姓同學(xué),初中時(shí)就因?yàn)榱x民中學(xué)案被關(guān)過;另外,教地理的向老師和新竹女中教國文的陳老師都“犯過案”。但是劉自然事件發(fā)生的時(shí)候,我和竹中、竹女的幾位同學(xué)還是在暗夜裝成情侶,用彈弓石塊“攻打”美軍的“軍刀(機(jī))俱樂部”和公園池邊的美軍招待所。要不是劉自然事件有其特殊背景和辛校長的保護(hù),我們恐怕早就上黑名單了。
政治意識真正開竅
這些初高中時(shí)期的往事都有很重的“鬧事”的成分。雖然高中時(shí)就開始看《自由中國》,在政治和社會意識上開始開竅,卻是進(jìn)大學(xué)以后的事。1958年,我考進(jìn)政大新聞系,之后又讀了兩年新聞研究所。開始開竅有兩個(gè)重要的因緣:僑生朋友和外國朋友。
1962年的時(shí)候,認(rèn)識了一位臺大的女僑生。玫(May)來自東南亞的富商家庭,本來被送到英國讀書,因?yàn)椴簧鲬言,家里因此覺得還是臺灣最“安全”,被送到臺灣來。她的反叛性格很強(qiáng),和我頗為臭味相投。玫雖然對政治興趣不大,卻因?yàn)閭(gè)性豪爽,有幾個(gè)蠻特殊的僑生朋友。因?yàn)橹袊锩挠绊,東南亞的共產(chǎn)黨運(yùn)動華人很多,很多華僑家庭不免因此有人出事或被關(guān)被殺,為了不愿再有人犧牲出事,玫的這些朋友也被送到“最安全”的臺灣來。這些朋友雖然不是共產(chǎn)黨員,卻因?yàn)槎δ咳旧踔翈瓦^地下黨的親友做過傳信之類的工作,在政治上遠(yuǎn)比臺灣學(xué)生成熟多了。通過玫和他們認(rèn)識,我才第一次認(rèn)清自己在很多方面(包括安全警覺上)有很多幼稚之處。有些禁書就是因?yàn)樗麄儾庞袡C(jī)會讀到的。
另一個(gè)因緣是來臺留學(xué)的美國朋友。我英文還好,認(rèn)識了一群人。其中有幾個(gè)還參加過美國民權(quán)運(yùn)動和正在興起的學(xué)生運(yùn)動,成為好朋友。向他們借臺灣看不到的書報(bào),談臺灣、談美國、談世界,所得遠(yuǎn)比大學(xué)所能給我的有用多了。
我讀完第一年的研究,就提前去服預(yù)官役,這時(shí)候政治上已經(jīng)懂事多了,對世界的認(rèn)識也比較成熟。我在步兵學(xué)校受訓(xùn)的時(shí)候,有件事值得一提,當(dāng)時(shí)陸軍官校仿大學(xué)改制,也有了政治學(xué)之類的社會科學(xué)課程,匆促中找教師,居然把政大政治所畢業(yè)的好友謝聰敏(《臺灣自救宣言》的起草者),以及為《自由中國》寫過稿的李聲庭老師也找了去。步校就在官校隔壁,我有機(jī)會就去找他們玩。喝酒聊天之際,我們的主要游戲是為官校設(shè)計(jì)政治學(xué)的是非選擇題,目的是如何用校方不會注意的方式,灌輸憲政民主的基本常識。可惜沒有留下記錄,否則連基本常識的教學(xué)也要如此費(fèi)盡心思,回頭重看,失笑之余,恐怕也會感慨萬千。
1960年代的美國游學(xué)
對我們這個(gè)世代的人,1960年代的“自由中國事件”是一個(gè)關(guān)鍵的分水嶺。繼二二八事件及白色恐怖之后,連雷震先生這批前輩如此溫和的體制內(nèi)改革訴求,都要受到如此嚴(yán)厲的迫害,這表示蔣家政權(quán)連最基本的思想、言論和結(jié)社的權(quán)利都不能容忍。而此后十年,國民黨的獨(dú)裁“戒嚴(yán)”體制果然也進(jìn)入了超高壓“超穩(wěn)定”的時(shí)期。沒有停止思考的人,都不得不開始思考個(gè)人和“國家”的出路。
出路之一是美國。1957年,蘇聯(lián)領(lǐng)先送出“斯普特尼克”(Sputnik)衛(wèi)星,震驚了美國。政府開始花費(fèi)巨額預(yù)算,大幅擴(kuò)充大學(xué)的研究機(jī)構(gòu),并廣收外國研究生,連社會科學(xué)也因之沾光。這給了普通臺灣家庭的子弟有申請獎學(xué)金“出國”留學(xué)的機(jī)會。1964年,我申請到匹茲堡大學(xué)的獎學(xué)金,后來又轉(zhuǎn)學(xué)到康奈爾大學(xué),都是拜“斯普特尼克”之賜。
1960年代又偏偏是美國翻天覆地的時(shí)代,民權(quán)運(yùn)動、學(xué)生運(yùn)動、反越戰(zhàn)運(yùn)動、女權(quán)運(yùn)動、環(huán)保運(yùn)動、大學(xué)改革運(yùn)動……相繼崛起,在很多方面改變了美國社會,至今猶有余震,例如奧巴馬總統(tǒng)曾經(jīng)投入組織社區(qū)工作,就是受到那個(gè)時(shí)代的影響。而掀起這波狂瀾的正是年輕人。震央雖在美國,歐洲也深受沖擊:像1968年,法國的青年學(xué)生和工人就逼得戴高樂下臺,和同年約翰遜總統(tǒng)放棄競選連任互相輝映。
和當(dāng)時(shí)的美國相比,臺灣簡直是死水一潭。我一到美國,不但眼界大開,而且如魚得水,一頭栽進(jìn)了各種運(yùn)動,一面參與,一面見習(xí)。
刺蔣的理由
在上述的運(yùn)動里,我參與最深的是黑白青年結(jié)合,為黑人爭取基本人權(quán)的民權(quán)運(yùn)動,堅(jiān)持參與式民主(participatory democracy)的學(xué)生運(yùn)動,以及反對美帝國主義的反越戰(zhàn)運(yùn)動。愈有機(jī)會親身體驗(yàn)美國這種波瀾壯闊的運(yùn)動,愈覺得蔣家政權(quán)超高壓且超僵硬的獨(dú)裁統(tǒng)治難以忍受。何況到1960年代末期,蔣家父子的皇朝接班計(jì)劃已經(jīng)接近完成了,小蔣是比“院長”還有實(shí)權(quán)的“行政院副院長”,而且聽說他即將來美國做第五度訪問。
在決定是否刺殺他之前,我做過許多思考和分析。首先,如果臺灣是一個(gè)當(dāng)權(quán)者繼承機(jī)制已經(jīng)制度化的地方,我是不會去做這種事的。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人走了,另一個(gè)馬上接班,新人或許比舊人還糟。其次,如果臺灣還有基本的思想、言論和結(jié)社等自由,我也不會去做,因?yàn)楦母锛词垢鼮槠D辛,從事人權(quán)和民主運(yùn)動也同時(shí)是民間培養(yǎng)自我組織能力的必要過程,以及為民主建立厚實(shí)基礎(chǔ)的必要條件。但因?yàn)檫@兩個(gè)前提都不成立,我才決定進(jìn)行刺殺的計(jì)劃。
我的目的其實(shí)非常非常有限。我知道蔣介石不在了,蔣經(jīng)國還是會有能力掌控臺灣。我只不過想打亂蔣家父子私相授受的接班計(jì)劃,希望能重新挑起國民黨內(nèi)部權(quán)力斗爭,借此松動——只是松動——那一個(gè)“超穩(wěn)定”的高壓統(tǒng)治,希望為臺灣的政治社會發(fā)展打開一些可能性,如此而已。此外,私心希望多少為越南人民出力也是一個(gè)考慮,那時(shí)大發(fā)越戰(zhàn)財(cái)?shù)呐_灣已是美軍的后勤基地。
1970年4月24日,我向蔣經(jīng)國開槍被捕,次年棄保逃亡,開始長達(dá)二十五年的地下流亡。
流亡與回歸
由于我在美國參與各種運(yùn)動,國際朋友很多,那二十五年處處有人掩護(hù)照顧,除了不能回家,并沒有吃太多的苦。事實(shí)上,只要避免在媒體曝光,我還是能參加各地及國際的社運(yùn)。1995年偷渡回臺灣后,既然臺灣已有言論、結(jié)社、集游等基本自由,十幾年來,我也就全心投入社會運(yùn)動,而社會運(yùn)動正是廣義的人權(quán)和民主運(yùn)動。
民進(jìn)黨曾有派系幾次邀我參選不分區(qū)“立委”,我都沒有答應(yīng)。主要原因,倒不是我不重視政黨政治,正好相反,我認(rèn)為它非常重要。但是,健康的民主還需要另一個(gè)根基,也就是,一個(gè)自主、多元、活潑的公民社會。這樣的社會不但是防止國家機(jī)器完全宰制民間社會(像威權(quán)時(shí)期那樣)的必要條件,它同時(shí)也是民主持續(xù)優(yōu)質(zhì)化的基礎(chǔ)和指標(biāo);而社會運(yùn)動正是達(dá)成這個(gè)目標(biāo)的重要手段。臺灣的社運(yùn)雖然還不夠蓬勃,但民主化開始以來,有多少問題不是它所率先發(fā)掘?有多少進(jìn)步的政策和法律不是它所領(lǐng)先倡導(dǎo),甚至施壓才有的?
這是我大半生一路走來的路,成就沒多少,但是似乎還是有某種一貫的邏輯。一個(gè)已經(jīng)年過七十的老人,大概也只能以此自我安慰了。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-