- 第2節(jié) 第二章
-
如果不是實現(xiàn)全球化,那么接下來會怎么樣呢?因為從定義上來看,世界的定義本來就是全球的概念,是一個整體。全球化就意味著已經世界化了嗎?從經濟層面上來講,確實如此。在經濟關系中也是如此。貿易、投資、金融等經濟活動也是如此。勞工的轉移也已經實現(xiàn)了全球化,雖然因明文規(guī)定的限制這方面的發(fā)展有些延遲。當然,信息和技術也在轉換。環(huán)境保護也面臨著巨大挑戰(zhàn)。從另一個角度來看,各種理念、價值觀、品位和流行時尚也是全球化大軍中的一員。還有就是文化,雖然不能說地域性已經完全消失,但是至少已經部分實現(xiàn)了全球化,有些人會被說成“麥當勞居民”,但是世界并未因此大同,也有人反對文化的全球化,比如Lady Gaga 在雅加達舉辦的音樂會被迫取消,因為那里還無法接納這種文化風格,或者說這種文化風格無法融入當?shù)。在瑞士是不可以修建清真寺尖塔的,印度尼西亞禁止國際流行歌星進行表演。包容也在逐漸變成全球化的品質,只是發(fā)展腳步稍緩?植乐髁x和犯罪也是一樣。
這一次,我們應該避免走極端,很多人都表現(xiàn)出了這種趨勢。畢竟,傳統(tǒng)意義上以國家為單位的經濟發(fā)展,無論是國家邊界還是區(qū)域分割,現(xiàn)在已經不像之前那么明顯。但是,美國只有1% 的企業(yè)在發(fā)展國外業(yè)務,對別國市場進行研究的人只有2%,世界范圍內在非出生國家居住的人只有3%,在標準普爾500 指數(shù)名單上的公司中擔任總經理的外國人不超過7%,國外投資占投資總數(shù)的9%,股票交易市場中只有20% 的投資者來自國外,跨國互聯(lián)網訪問也僅有20%(我的Facebook 地址是www.facebook.com/kolodko,其中22% 的粉絲來自波蘭以外的其他50 多個國家)。
從經濟上來講,全球化是自由民主化的自發(fā)歷史進程,同時伴隨著商品、勞資市場一體化的成長(盡管后者的發(fā)展因為受到限制,有些遲緩),拋開最近施行的隔離政策不說,從一定程度上來講,實質意義上的全球市場正在形成。這是一個比人的生命還要長久的歷史進程。這個過程是自發(fā)的,甚至可以說是無序的,因為誰也無法做出計劃或進行控制。這個宏大的歷史進程帶來了市場全球化,且這一過程是不可逆的,國家和地區(qū)相互交融。有人可能會說,從某種程度上來講,其他地方已經發(fā)生的事情和帶來的結果會對這里發(fā)生的事情產生影響。
全球化是一個實時的持續(xù)的動態(tài)系統(tǒng),這一系統(tǒng)的運行不會間斷,既會帶來收益也會帶來負面產物。因此,當對全球化進行評判時,應該著眼于多重結果,以長遠的目光均衡地看待問題。如果平衡后的結果是積極的,對經濟、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展有利,就應該推動全球化進程,以此塑造更美好的明天。
一些還算靠譜的預測從動態(tài)經濟學的角度出發(fā),對某些特定的相互關系進行了闡述。其中指出,在其他條件相同的情況之下,共同的語言能讓營業(yè)額提升42% ;如果指定的國家屬于同一個貿易區(qū),能提升47% ;如果貨幣通用,會提升114%,奇妙的是,如果有相同的殖民歷史,會提高188%9。這些預測者通常是先推理一個假設,再進行“證明”,即便這種推測含有很大的水分,但是總的來說還是有一定價值的。對外貿易、國際匯兌、經濟一體化、政策協(xié)調,這些都是促成經濟擴張的重要因素。
金融全球化是促進經濟增長的另一個重要因素。如果金融領域無法實現(xiàn)全球化,落后于富裕國家的地區(qū)就無法發(fā)生巨大的變化,最終融入全球市場。金融市場的全球化,在特定的環(huán)境下,會讓貿易往來和投資項目更加容易,反之則是不可能實現(xiàn)的。我所說的“在特定的環(huán)境下” 其實是指這也是一把雙刃劍,從相反的角度看,也會帶來毀滅性的打擊。很多國家都品嘗過金融全球化帶來的惡果,不健康的資本流出,國內和國際金融市場缺少適當?shù)谋O(jiān)管,都會引發(fā)災難性的后果。
與金融部門關系密切的特殊利益集團對銀行施加壓力,使得投機性交易不斷增加。如果銀行破產,其他部門和整體國民經濟都會受到牽連,由此可見交易規(guī)模的龐大程度。而這一切,最終會導致虛擬金融經濟與真正重要的實體經濟漸行漸遠。投機取巧的商人或剝奪或控制了大部分實業(yè)家的資本10。他們通過投機獲得豐厚的利潤,從本質上來講,這些投機商人是通過再分配制度占有他人創(chuàng)造的價值,而自身并不創(chuàng)造價值。有人將這種病態(tài)的市場經濟稱之為賭場資本主義11,也有人稱之為經濟金融化12。因此,放寬金融管制和金融自由化的底線在哪里,仍然是有待解決的經濟學難題。
盡管如此,全球的整體狀況還是相對平衡的。如果我們把世界分為兩部分,一部分是擁有約10 億人口的發(fā)達國家,占據(jù)了全球產值的一半左右;另一部分是人口約占全球總數(shù)6/7 的發(fā)展中國家,總體產值和發(fā)達國家相當,通過研究它們的發(fā)展軌跡不難發(fā)現(xiàn),經濟的多樣化發(fā)展主要發(fā)生在2008—2013 年經濟危機發(fā)生之前的二三十年間。屬于“新興市場”的國家更是如此。金融危機時期,增長速度差異進一步拉大,富裕國家的劣勢更加明顯。
通過進一步比較分析,我們可以將欠發(fā)達的經濟體分為全球化程度較深和全球化程度較淺的國家。分析結論由外貿成交額占GDP 的比例和資本流動的規(guī)模構成,也就是從相關國家或地區(qū)吸收資金以及用自己的盈余資金進行投資的規(guī)模。從這個角度來看,以傳統(tǒng)方式計算,20世紀90 年代以及21 世紀前十年,較少參與廣義全球交易的欠發(fā)達國家,經濟發(fā)展特點是低增長甚至完全停滯,而富裕國家在1990—2007 年間,國內生產總值年均增長了2% 以上。與此同時,全球化程度較深的另一組,即發(fā)展中國家,國內生產總值增長率高達5%,是發(fā)達國家的兩倍多。也就是說,在全球化的過程中,不發(fā)達經濟體走向了兩個極端:全球化程度較深的發(fā)展中國家在逐漸拉近自己與發(fā)達國家之間的距離,而那些全球化程度較淺的國家卻越來越落后。
因此,“第二”和“第三”世界國家的收入水平開始漸行漸遠。加納和韓國是最具代表性的兩個國家,半個世紀前,兩國的人均國內生產總值差不多,都很低,如今韓國的人均國內生產總值是加納的10 倍。我們可以說,這只是兩個小國,沒什么大不了的。那我們就說說兩個大國,無論是國土面積還是地緣關系都與加納和韓國完全不同。1990年,蘇聯(lián)已經搖搖欲墜,俄羅斯作為蘇聯(lián)共同體中最重要的國家,產值是中國的3 倍。中蘇分道揚鑣后,經過20 年的全球化發(fā)展,如今中國的產值已經是俄羅斯的近5 倍之多。當然了,除了全球化的發(fā)展方向以外,還有很多因素共同作用才促成了如今的結果,尤其是體制改革,這歸功于包括全球化在內的很多因素,尤其是系統(tǒng)改革的不同方向,但絕不能因此低估全球化的重要性。
補充一點,由于相關國家的人口平均每年增長超過2%,有時甚至能達到3%,而國內生產總值停滯不前,也就意味著人均收入在下降。按照這個道理分析,即便是高速發(fā)展的經濟體人均產出的增長水平也應該是呈下降趨勢的,下降幅度在0.5%~2.5% 之間。與此同時,發(fā)達國家的人口增長率卻在急劇下降,已經低于1%。除了北美、澳大利亞和新西蘭,很多國家和地區(qū)的人口已經不再增長甚至出現(xiàn)了負增長。目前,低出生率和人口老齡化是發(fā)達國家的人口特點,在這種情況下,如果人口增加,肯定不是由于自然繁殖,而是移民的增加。歐盟國家以及日本尤其如此,日本擁有永久居留和長期居留的移民數(shù)量相對較少。如果事態(tài)繼續(xù)朝極端化的方向發(fā)展,甚至可能出現(xiàn)這種情況:經濟雖然停滯不前,但是由于人口的減少,人均資本收益反而會增加。2009—2012年間,日本就出現(xiàn)了這種情況,雖然經濟零增長,人口卻略有下降。2012年,已經如預期的一樣,死亡人口超過了出生人口。
與之相反的是,另一些經濟體的發(fā)展方向卻并不清晰。全球化的巨大浪潮影響著一代人的發(fā)展,那些蒸蒸日上的國家如何才能有效利用國際貿易獲得收益?如何吸引國外資本,將之投入到本國經濟建設當中呢?如今,投資是新技術轉移和管理質量提高的主要手段,投資活動顯著縮小了引資國家與富裕國家之間的差距。換句話說,在全球化的過程中,這些國家已經逐步趕超發(fā)達國家。可惜,無法利用全球化增加自身優(yōu)勢的國家,仍然不在少數(shù),它們與高度全球化的國家之間的差距只會越來越大。
給大家舉個最顯著的例子,同樣是國土面積大、人口數(shù)量多的國家,中國取得了巨大成就,剛果民主共和國卻依然是最落后的國家之一13。這兩個國家走上了完全不同的兩條路,除了整體環(huán)境不同,很多偶然事件也會影響經濟的走向。合理利用寶貴的自然資源,免遭“資源陷阱”的詛咒,這是一個國家發(fā)展過程中可以借助的優(yōu)勢。種族沖突和自然災害,則會給國家的發(fā)展造成嚴重的負面影響。
因此,總的來說全球化會帶來強勁的經濟發(fā)展動力,主要是因為:
(1)國際貿易引發(fā)規(guī)模經濟,也就是說,出口貿易會增加企業(yè)的生產規(guī)模,從而降低單位成本;
(2)相較于封閉的經濟活動,能更有效地分配人力和資本;
(3)員工可以在參與全球貿易的過程中相互學習,提高自身技能。
這一切聽起來似乎是水到渠成的事,實則不然,并非每個人都能從經濟全球化的浪潮中獲利。這里有很多需要注意的問題,比如待遇不公的問題。在全球化帶來的新經濟環(huán)境下,如何運用經濟學知識為己謀利,這也是應該注意的問題。注意,這是關于什么取決于什么的經濟知識運用,以及如何在新的經濟條件下帶來全球化。未來也是如此,并非人人都能從交易中獲得好處,但是全球經濟一定會快速增長,這是可以肯定的。那么,這其中有哪些決定性因素呢?為了在經濟快速增長的過程中抓住有利條件為己所用,而不是被人利用,我們應該怎么做呢?
綜合競爭力決定了一切。企業(yè)家、行業(yè)、國家經濟、集團公司,能依賴的唯有自身的競爭力。那么,決定競爭力強弱的到底是哪些因素呢?競爭力主要取決于技術、人力資本的質量和管理質量、銷售技能。但是政府的服務質量也不能忽略,政府向公眾和企業(yè)家提供標準化的公共服務。如今,私營企業(yè)要參與全球市場的競爭,因此一定要擴展自己的羽翼。政府制定的制度和規(guī)范、標準和各種條例都會影響企業(yè)的競爭力。除此之外,硬件經濟基礎設施也是決定競爭力的重要因素。例如,如果我們將英國公司遷至尼日利亞,繼續(xù)使用原英國公司的技術、管理理念和員工,但是公司的整體效率會因為缺乏基礎設施,再加上受當?shù)亟洕w制的影響而急劇下降。也就是說,民營企業(yè)的技術實力、政府的政策和法規(guī)決定了競爭力的強弱,無論是對于市場還是政府而言都是如此。
無論是曾經的日本和韓國,還是如今的中國和巴西,德國和法國也是一樣,如果政府不積極參與,任何國家永遠都不可能擁有比其他經濟體更強的競爭優(yōu)勢。但是政府發(fā)揮的作用卻不盡相同。在亞洲國家,政府主要是提供產業(yè)政策支持;在歐洲國家,政府通常會借助法規(guī)支持創(chuàng)新和技術發(fā)展。但是,無論政府的側重點是什么,這些國家之所以能取得如今的成就,都與政府在教育、基礎設施建設和重要研發(fā)項目上給予的強大資金支持是分不開的,當然了,公眾提供的資助也功不可沒。未來也是一樣。
全球化是這些成功典范的助推器。在當今世界,采取貿易保護的封閉經濟體,不可能出現(xiàn)長期快速增長的情況。朝鮮和韓國在這方面形成了鮮明的對比:朝鮮經濟自我封閉,按照購買力平價推算,人均GDP 只有1 800 美元;韓國實行自由經濟,人均GDP 超過33 000 美元。如果這個數(shù)據(jù)是準確的,也就是說,沒有競爭的封閉經濟體人均國民收入僅是充滿競爭的開放經濟體的5%~6%。
值得一提的是,英國杰出的經濟學家瓊·羅賓遜,在朝鮮和韓國未來局勢的問題上,做出了錯誤的分析。鑒于過去的現(xiàn)實情況(在1950 年和1953 年朝鮮戰(zhàn)爭結束后的重建期間,重工業(yè)主要分布在朝鮮)以及當時的局面(據(jù)估計,1975年朝鮮人均GDP 仍高于韓國14),她宣稱:“很明顯,朝鮮遲早會將韓國納入社會主義,最終實現(xiàn)國家統(tǒng)一!15不難發(fā)現(xiàn),在1977 年的時候,包括劍橋大學學者在內的很多學者都堅信社會主義更具優(yōu)越性。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-