- 第10節(jié) 前“第一千金”的薪水風(fēng)波
-
前總統(tǒng)克林頓夫婦的獨(dú)生女切爾西·克林頓(Chelsea Clinton)2011年11月加盟美國全國廣播公司(NBC)為全職特約記者,年薪達(dá)60萬美元。2014年合約到期,切爾西面臨是否續(xù)約的抉擇。據(jù)悉,NBC近幾個(gè)月按月支付切爾西的薪水,以便到她母親——希拉里·克林頓競(jìng)選總統(tǒng)時(shí),雙方可以及時(shí)終止合同。
美國政治新聞網(wǎng)站Politico2014年6月13日披露的這一前“第一千金”消息,引發(fā)輿論贊彈不一。不少媒體記者在社交網(wǎng)站上吐槽:這筆薪水夠找一批真正的記者了……
類似的抱怨在三年前就曾經(jīng)讓人耳熟能詳了。當(dāng)年31歲的切爾西行事向來低調(diào),之前在為母親競(jìng)選造勢(shì)的時(shí)候也對(duì)媒體敬而遠(yuǎn)之;轉(zhuǎn)瞬間卻搖身一變成為響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髠髅降挠浾,讓坊間人士大跌眼鏡。據(jù)悉,切爾西所做的節(jié)目為“不一樣的作為”(Make a Difference),聚焦那些為社會(huì)做出重大貢獻(xiàn)的組織或個(gè)人。據(jù)稱切爾西是在2008年幫助母親競(jìng)選時(shí)被捐款的民眾的故事所感動(dòng),因而選擇加入這個(gè)“講故事”的節(jié)目。
在進(jìn)入美國國家廣播公司當(dāng)記者之前,切爾西毫無任何新聞界從業(yè)經(jīng)驗(yàn),僅在金融機(jī)構(gòu)工作過。人們質(zhì)疑她獲得這份高薪而風(fēng)光的工作,全是因?yàn)榍啊暗谝磺Ы稹钡纳矸。一些批評(píng)家針對(duì)切爾西的第一場(chǎng)節(jié)目秀的表現(xiàn)指出,她畢竟缺乏電視從業(yè)經(jīng)驗(yàn),真正值得人們驚訝的是:為什么有人可以在周一晚間、以這樣顯眼的方式出現(xiàn)在電視上,并且還顯得只有那么少的魅力?《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章甚至說:“就只因?yàn)樗男帐,這世界上也有大把的好事和對(duì)慈善事業(yè)的傳播可以去做,而不必非要成為一個(gè)電視新聞主播!
也有媒體對(duì)切爾西不乏肯定與贊賞:“一個(gè)從哥倫比亞大學(xué)與牛津大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生足以從事任何她想從事的工作!薄暗侥壳盀橹,切爾西·克林頓記者,表現(xiàn)得比珍娜·布什要好!
前總統(tǒng)小布什的雙胞胎女兒中的妹妹珍娜·布什·哈格(Jenna Bush Hager)早在2009年就加盟NBC,成為新聞脫口秀節(jié)目《今日》的特約記者。因此,這兩位前“第一千金”已經(jīng)同事多年了。
“在很多年里,切爾西·克林頓都竭力避免張揚(yáng)。她逃離人們的關(guān)注,與親人朋友待在一起,成長為一名睿智的年輕女性。然后,你能想到嗎?她在新聞攝像機(jī)鏡頭前面會(huì)害羞!边@是《華盛頓郵報(bào)》專欄作家Erik Wemple當(dāng)年關(guān)注切爾西成為新科記者的表現(xiàn),這種從專業(yè)角度對(duì)新人的關(guān)注,也由于前“第一千金”這樣的“標(biāo)簽”而愈發(fā)顯得引人注目,更遑論人們對(duì)前“第一千金”輕而易舉獲得體面而又不時(shí)能夠在電視熒屏上露面的高薪工作的質(zhì)疑了。自然,也有人會(huì)聲稱,比起那些動(dòng)輒千萬美元年薪的電視名主持人,區(qū)區(qū)60萬美元年薪又算得了什么?
諸如切爾西、珍娜這樣的前“第一千金”任職傳媒業(yè),以及其他如美國前總統(tǒng)羅納德·里根的兒子邁克爾·里根與讓·里根等前“第一公子”,甚至其他一些政要的子女也都曾經(jīng)從事新聞行業(yè),人們是否有理由質(zhì)疑,其中可有“裙帶關(guān)系”之類的因素起作用呢?有一點(diǎn)自然明確無疑,即那些傳媒機(jī)構(gòu)雇傭這些名人之后,顯然不無“名人效應(yīng)”的考慮,相信將總統(tǒng)子女延攬旗下,即使當(dāng)作一塊招牌,也會(huì)吸引更多眼球。
在NBC雇用切爾西之初,傳媒界的討伐聲就此起彼落,認(rèn)為NBC雇用了一個(gè)“毫無新聞經(jīng)驗(yàn)”的前“第一女兒”!都~約郵報(bào)》(The New York Post)刊文還極端評(píng)價(jià)切爾西“只是另一個(gè)被寵壞的、漫無目標(biāo)的富二代,一路靠父母的關(guān)系成長”。自然,發(fā)出最多抱怨聲的是那些年輕而無背景靠山的記者,憑什么同樣剛剛?cè)腴T,你切爾西可以拿60萬美元年薪,我等連十分之一都不到呢?這種不公平導(dǎo)致那種討伐聲音蔓延,其實(shí)也是抓到了社會(huì)不公平現(xiàn)象的一個(gè)代表性發(fā)泄口。
美國財(cái)經(jīng)科技網(wǎng)站Business Insider借助數(shù)據(jù)庫Nexis的統(tǒng)計(jì),指出切爾西在NBC新聞節(jié)目中總計(jì)露面14次,在過去兩年七個(gè)月里,切爾西參與的新聞片段總時(shí)長不足58分鐘。綜合上述數(shù)據(jù)核算,前“第一千金”切爾西出現(xiàn)在電視上的每分鐘都有26724美元進(jìn)賬,即每秒445美元。這個(gè)按秒算的單價(jià)收益,甚至比她那迄今仍然頗受民眾歡迎的老爸的每場(chǎng)演講收益還高得多。
《華盛頓郵報(bào)》就此對(duì)比切爾西與其他電視明星的薪水。僅看原始數(shù)字,切爾西的薪水比其他電視明星要少得多——但她露面時(shí)間也少,NBC主持人馬特·勞厄爾(Matt Lauer)一年大概收入2000~2500萬美元,約為切爾西的40倍,但他幾乎每個(gè)工作日都要上電視。勞厄爾的搭檔薩萬娜·格思里(Savannah Guthrie)年薪約200萬美元,只不過比切爾西的工資多兩倍而已。
美國新聞博客網(wǎng)站Gawker直言不諱,“NBC付了切爾西·克林頓60萬美元來成為她自己(NBC Paid Chelsea Clinton $600,000 To Be Chelsea Clinton)!边@句繞口令般的話也有另一個(gè)佐證,當(dāng)年《紐約時(shí)報(bào)》剖析切爾西選擇媒體工作時(shí)這樣理解道:“她在美國國家廣播公司的嘗試,給了她自己一個(gè)成為切爾西·克林頓的機(jī)會(huì)!币?yàn)樵诖酥埃八乃泄ぷ鹘?jīng)驗(yàn)也就是在基金會(huì)與非營利組織,基本上,克林頓女士總是被人當(dāng)作這個(gè)國家前總統(tǒng)與現(xiàn)國務(wù)卿的女兒!
有網(wǎng)友因此戲稱道:“還競(jìng)選什么總統(tǒng),我要競(jìng)選‘第一千金’!”
不過,回顧切爾西在NBC的首場(chǎng)訪談秀,她提及剛剛才去世的外祖母,曾鼓勵(lì)她活得開放一點(diǎn),為自己的生活做更多。切爾西說,她由于外祖母的鼓勵(lì)而一步步嘗試從“謹(jǐn)慎的私人生活”走向“有目標(biāo)的公眾生活”!拔蚁M疫@樣做,會(huì)使她感到驕傲!倍袪栁饕脖硎具^,錢并不是她生活中成功的標(biāo)準(zhǔn)。她將把美國國家廣播公司給她的薪水全部捐給克林頓基金會(huì)和喬治·華盛頓大學(xué)醫(yī)院。
倘若這樣,她從事的依然是一份慈善事業(yè),只不過平臺(tái)不一樣。倘若這是真實(shí)的,那人們還會(huì)苛刻地對(duì)她說三道四嗎?不過又有消息透露,NBC的年薪其實(shí)僅是切爾西薪資收入的一部分。媒體工作之外,她還有一個(gè)頭銜:在其父親創(chuàng)立的“克林頓基金會(huì)”擔(dān)任副主席,甚至還參與管理一家對(duì)沖基金?梢,畢竟是名人之后,前“第一千金”還擔(dān)心沒有財(cái)路嗎?切爾西的人生目標(biāo)僅僅是掙一份薪水嗎?
就如切爾西所做的節(jié)目名稱那樣,切爾西人生之途的“不一樣的作為”,將會(huì)不斷成為社會(huì)的焦點(diǎn),并為媒體或大眾所解讀。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-