- 第1節(jié) 第三方支付“戰(zhàn)國時代”已經(jīng)拉開序幕
-
2014年7月15日,央行宣布發(fā)放第五批第三方支付牌照,發(fā)證日期為7月8日至10日,獲得支付批準(zhǔn)的共有北京、重慶、山東等地的19家企業(yè),這19家企業(yè)涉及的業(yè)務(wù)類型有一定差別。
在此之前,央行分別于2011年5月18日、2011年8月29日、2011年12月22日和2012年6月27日,分四批給27家、13家、61家和95家單位發(fā)放過第三方支付牌照。也就是說,截至2014年7月10日,獲得第三方支付牌照的企業(yè)共有269家。
關(guān)于支付牌照的信息可見下圖示例:
根據(jù)艾瑞咨詢的統(tǒng)計數(shù)據(jù),牌照開始發(fā)放的2011年,中國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模約為2.2萬億元,同比增長118.1%;2012年的中國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模約為3.66萬億元,同比增長66.0%;2013年的中國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模達(dá)到5.3萬億元,同比增長46.8%;2014年的中國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模達(dá)到7.5萬億元,同比增長38.4%;預(yù)計2015年的互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模將能夠達(dá)到約9.3萬億元,同比增長23.7%。
根據(jù)上圖給出的數(shù)據(jù)可知,一方面,我國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)的市場前景廣闊、發(fā)展?jié)摿薮螅涣硪环矫,隨著獲得第三方支付牌照的企業(yè)越來越多,這一領(lǐng)域的競爭也將越來越激烈,攻伐頻繁的支付“戰(zhàn)國時代”已經(jīng)拉開序幕。
◆戰(zhàn)國時代:群雄逐鹿互聯(lián)網(wǎng)支付
從業(yè)務(wù)領(lǐng)域方面,參照我國的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,央行發(fā)放的第三方支付牌照所涉及的業(yè)務(wù)共包括七大類,即銀行卡收單、預(yù)付卡發(fā)行和受理、移動電話支付、固定電話支付、數(shù)字電視支付、互聯(lián)網(wǎng)支付和貨幣匯兌。而在已經(jīng)獲得牌照的269家第三方支付企業(yè)當(dāng)中,既有支付寶、快錢等支持七大類業(yè)務(wù)的全牌照企業(yè),也有從事其中一種或幾種業(yè)務(wù)的企業(yè)。
從地域方面來看,在這269家企業(yè)當(dāng)中,大部分為提供預(yù)付卡受理服務(wù)的區(qū)域性企業(yè)。
對中國支付行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)的交易規(guī)模增長率進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計和分析的艾瑞咨詢,曾在央行首批發(fā)放支付牌照的時候表示:此舉將開啟中國支付發(fā)展的“黃金十年”。
實際上,在發(fā)放支付牌照的過程當(dāng)中,已經(jīng)獲得支付牌照的企業(yè)也在不斷拓寬自己的業(yè)務(wù)種類。例如,在第一批獲得支付牌照時,支付寶、財付通、快錢并不具備從事基金銷售支付結(jié)算業(yè)務(wù)的資格,而在第四批發(fā)放時才獲得。所以,由于獲得支付牌照的企業(yè)數(shù)目越來越多,并且企業(yè)獲得支付資格的業(yè)務(wù)種類也越來越多,也就加重了互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法市場的競爭。
雖然第三方支付在我國仍屬于一個新興的行業(yè),但從企業(yè)支持的業(yè)務(wù)種類和業(yè)務(wù)量方面都可以發(fā)現(xiàn),這是一個處于高速增長階段的行業(yè)。而且,央行不斷發(fā)放支付牌照,也從另一個角度說明了行業(yè)需求和發(fā)展?jié)摿Φ木薮蟆?梢哉f,我國的第三方支付行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了“戰(zhàn)國時代”。
所謂“戰(zhàn)國時代”,首要的特點便是攻伐頻繁。而反映在第三方支付行業(yè),其競爭激烈的表現(xiàn)之一即“價格大戰(zhàn)”。雖然降低價格的方式短期內(nèi)并不能獲得足夠的利潤,但當(dāng)下的首要任務(wù)是“跑馬圈地”,以獲得更多的用戶,實現(xiàn)長遠(yuǎn)利益。
◆洗牌趨勢:互聯(lián)網(wǎng)支付市場格局初步形成
在“跑馬圈地”的階段,企業(yè)之間的競爭往往會異常激烈,有時為了爭奪市場,企業(yè)甚至?xí)䦟⑿袠I(yè)內(nèi)收費的業(yè)務(wù)調(diào)整為免費,而這實際上會影響行業(yè)的健康發(fā)展。因為,隨著市場分割基本完成,企業(yè)也將開始注重自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。這時,一些不盈利的業(yè)務(wù)就會逐漸被企業(yè)所拋棄。所以,適度的競爭能夠促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展,而過度的競爭則會給行業(yè)的發(fā)展帶來反作用力。
隨著企業(yè)的不斷發(fā)展和行業(yè)的競爭,整個行業(yè)將面臨不斷的洗牌。實力更強(qiáng)的企業(yè)將獲得更多的業(yè)務(wù)量,走上良性發(fā)展的軌道;而一些規(guī)模較小、業(yè)務(wù)較少的企業(yè)將不得不面臨被兼并、收購或淘汰的局面。
所以,未來的一兩年內(nèi),我國的第三方支付行業(yè)的市場格局將基本形成。
實際上,就在央行發(fā)放第一批支付牌照之后不久,我國第一起第三方支付行業(yè)的并購案也出現(xiàn)了。2011年9月,安卡國際集團(tuán)旗下的第三方支付服務(wù)公司安卡支付原有的多家境外航空公司客票支付服務(wù)等業(yè)務(wù)整合并入支付寶。
在2011年到2014年之間,也有為數(shù)不少的已經(jīng)獲得支付牌照的支付企業(yè),在殘酷的市場競爭中被淘汰了。因為,獲得牌照并不能保證你能獲得市場,只有具備核心競爭力,建立適合自己的商業(yè)模式,才能嘗到互聯(lián)網(wǎng)支付的大蛋糕。
◆監(jiān)管趨嚴(yán):監(jiān)管環(huán)境促使市場走向成熟
牌照的發(fā)放,一方面擴(kuò)大了市場規(guī)模,加劇了行業(yè)競爭;另一方面也促進(jìn)了行業(yè)規(guī)范和管理的完善。
由于前四批支付牌照的發(fā)放集中于2011、2012兩年,所以,2012年也就理所當(dāng)然地成為了第三方支付的“監(jiān)管之年”。而過去的幾年,央行曾相繼起草了與第三方支付監(jiān)管相關(guān)的意見稿,這些都意味著國家對第三方支付的行業(yè)監(jiān)管將會逐漸趨于嚴(yán)格。
實際上,對一個處于快速發(fā)展過程的不成熟行業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管是客觀需要的,也是有利于行業(yè)長遠(yuǎn)的健康發(fā)展的。
作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)物,第三方支付的模式更加復(fù)雜、業(yè)務(wù)跨度更大、技術(shù)更為先進(jìn),這些都決定了對第三方支付企業(yè)的監(jiān)管比對銀行的監(jiān)管更必要,難度也更大;另外,商業(yè)銀行已經(jīng)經(jīng)過了較長時間的發(fā)展,其體系內(nèi)的風(fēng)險防控機(jī)制和體制外的監(jiān)管機(jī)制都已經(jīng)比較完善,而第三方支付作為新型的行業(yè),其風(fēng)險管理的經(jīng)驗不足、內(nèi)部人員水平的良莠不齊,對其未來的發(fā)展都是嚴(yán)峻的考驗。
因此,國家在2012年之后,開始控制支付牌照發(fā)放的數(shù)量,并且提高了行業(yè)準(zhǔn)入的門檻?梢灶A(yù)見的是,未來第三方支付行業(yè)的監(jiān)管將會更加嚴(yán)格。
◆競合交織:第三方支付VS傳統(tǒng)銀行
在第三方支付行業(yè)獲得快速發(fā)展的同時,銀行卻表現(xiàn)出了一些擔(dān)憂。這是由于第三方支付行業(yè)的業(yè)務(wù)與銀行的業(yè)務(wù)之間存在一定的重疊,而且第三方支付行業(yè)的業(yè)務(wù)又表現(xiàn)出了收費低、操作便捷等明顯的優(yōu)勢,所以隨著用戶規(guī)模的擴(kuò)大,第三方支付企業(yè)極有可能搶占銀行的部分業(yè)務(wù)?梢哉f,銀行的擔(dān)憂不無道理。
但另一方面,作為“后浪”的第三方支付企業(yè),貌似卻并不急于“把前浪拍死在沙灘上”。第三方支付企業(yè)的人普遍認(rèn)為:銀行與第三方支付企業(yè)雖然存在競爭關(guān)系,但從很多方面來看,二者還是利益共同體,合作的范圍也非常廣。
首先,銀行雖然業(yè)務(wù)范圍廣,但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,其也表現(xiàn)出了一些短板,而第三方支付企業(yè)所針對的客戶和推出的服務(wù),主要目的在于彌補(bǔ)銀行的短板。在利益訴求、業(yè)務(wù)重點、發(fā)展意識等方面,第三方支付企業(yè)與銀行兩者之間并不沖突。
其次,第三方支付企業(yè)所提供的業(yè)務(wù)都不是獨立的,而是與銀行聯(lián)系在一起的,與銀行形成了上下游關(guān)系。第三方支付企業(yè)業(yè)務(wù)量的增多,必然也會引起銀行收益的提高,通過銀行和第三方支付企業(yè)的合作,將會使資金流動的方案更加完善。
另外,是合作還是競爭,不能一概而論,因為二者都是在不斷發(fā)展的,隨著發(fā)展,兩個體系之間的關(guān)系也會逐漸地復(fù)雜化。但就目前來看,在互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域,第三方支付企業(yè)與銀行主要是合作的關(guān)系;在收單業(yè)務(wù)領(lǐng)域,由于相對獨立,所以競爭關(guān)系將會凸顯。
從用戶的角度來看,第三方支付企業(yè)的出現(xiàn)和其業(yè)務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大,必將會給我們帶來更多的實惠和便利。至于第三方支付企業(yè)與銀行之間究竟是合作更多還是競爭更多,以及未來究竟誰才是最后贏家,仍需要看各自如何完善自身的安全機(jī)制、如何迎合客戶的需求。不過目前,第三方企業(yè)之間的競爭會更加激烈。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-