- 第10節(jié) 第十章
-
37.信息不對(duì)稱:為何說(shuō)隔行如隔山
“隔行如隔山”一說(shuō)出自《晚清文學(xué)從鈔·冷眼觀》,大意是講:不是一個(gè)行業(yè)的人就不懂得一個(gè)行業(yè)的門道,想從一個(gè)熟悉的行業(yè)跳到一個(gè)陌生的行業(yè),然后在這個(gè)陌生的行業(yè)里迅速成為佼佼者是比較困難的,需要付出大量的精力和時(shí)間。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮,隔行如隔山就是信息不對(duì)稱。本來(lái)應(yīng)該是“商者無(wú)域,相融共生”的理想經(jīng)營(yíng)狀態(tài),由于不同領(lǐng)域的人掌握的信息量不一樣,掌握信息比較充分的人,往往處于比較有利的地位;而掌握信息較少的人,則處于弱勢(shì)地位,造成了雙方處于不平等地位的現(xiàn)象。
許多人或許有過(guò)這樣的經(jīng)歷,我們走進(jìn)一家服裝店看中一件標(biāo)價(jià)300元的衣服,你覺得這件衣服就值200元,那你還價(jià)的時(shí)候就會(huì)問(wèn)賣主150行不行而不是直接就愿意出價(jià)200,這時(shí)候賣主就從你那里獲取了錯(cuò)誤的信息,她以為你的心理價(jià)位是150,然后權(quán)衡成本,再稍微加點(diǎn)價(jià)錢賣給你,你才會(huì)在自己能承受的價(jià)位范圍買這件衣服。很簡(jiǎn)單,誰(shuí)先亮出底牌,誰(shuí)就輸了,也就是說(shuō),誰(shuí)能掌握最真實(shí)有效的信息,誰(shuí)就在這場(chǎng)談判中占優(yōu)勢(shì),反之,則在談判中處于劣勢(shì)。
當(dāng)今時(shí)代是個(gè)信息極度泛濫的時(shí)代,打開電腦、電視、廣播、手機(jī)、報(bào)紙、雜志等如洪水般的信息源源不斷向我們涌過(guò)來(lái),學(xué)會(huì)辨別信息真?zhèn),挑選對(duì)自己有用的信息,已經(jīng)成了新時(shí)期解決信息不對(duì)稱問(wèn)題的另一個(gè)出口。
38.逆向選擇:為何二手車市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越差
逆向選擇是在信息不對(duì)稱基礎(chǔ)上出現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,是指在信息作為重要生產(chǎn)要素的市場(chǎng)上,市場(chǎng)交易的一方如果能夠利用私有化的信息使自己受益而使對(duì)方受損時(shí),在信息中處于劣勢(shì)的一方便難以順利地做出買賣決策,于是價(jià)格便隨之扭曲,市場(chǎng)失去了平衡供求、促成交易的作用,進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)效率降低。
通常情況下,商品的價(jià)格和商品的需求量是呈反比的,當(dāng)價(jià)格下降時(shí),商品的需求量就會(huì)上升,但是在信息不對(duì)稱的交易活動(dòng)中,降價(jià)行為不一定能夠?yàn)樽约涸黾愉N量,因?yàn)橄M(fèi)者會(huì)擔(dān)心商品的質(zhì)量并不是自己心中想要的高質(zhì)量而拒絕購(gòu)買,這時(shí)候,市場(chǎng)機(jī)制在此便沒有了發(fā)揮作用的地方?梢钥闯,逆向選擇就是由于雙方信息不對(duì)稱和市場(chǎng)價(jià)格下降而產(chǎn)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)交易市場(chǎng)交易的產(chǎn)品平均質(zhì)量下降的現(xiàn)象。逆向選擇經(jīng)常存在于二手市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)。舉個(gè)例子,假設(shè)現(xiàn)在把二手車交易市場(chǎng)上的車分為兩種,一種是低質(zhì)量的用A表示,另一種高質(zhì)量的用B表示。A售價(jià)一萬(wàn)元,B售價(jià)8萬(wàn)元。買主進(jìn)入二手車市場(chǎng)購(gòu)車時(shí)由于不知道車的真實(shí)質(zhì)量,只愿意出中間價(jià)4.5萬(wàn)元。這種價(jià)格,對(duì)于B來(lái)說(shuō)顯然是賠本的,于是B就會(huì)悄悄退出市場(chǎng),市場(chǎng)上就只剩下了A。所以,二手車市場(chǎng)上的車會(huì)越來(lái)越差。
總之,傳統(tǒng)市場(chǎng)機(jī)制下賣方競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰,但是在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)這種劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品的現(xiàn)象。
39.為何說(shuō)真正的個(gè)人收入是人均可支配收入
人均可支配收入是指?jìng)(gè)人的名義收入扣除向政府所繳納的個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅、贈(zèng)予稅、不動(dòng)產(chǎn)稅、人頭稅、汽車使用稅以及交給政府的非商業(yè)性費(fèi)用等以后的余額。
很明顯,個(gè)人收入中真正能用于消費(fèi)的那部分收入就是個(gè)人拿到手的那部分收入,也就是個(gè)人名義收入扣除一系列的其他費(fèi)用所剩下的那部分。通常情況下,最能反映個(gè)人消費(fèi)能力、預(yù)測(cè)未來(lái)消費(fèi)者購(gòu)買動(dòng)向以及評(píng)估未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況好壞的一個(gè)重要指標(biāo)就是人均可支配收入。它的計(jì)算方法很簡(jiǎn)單,就是用個(gè)人的名義收入減去扣去的部分。比如,小紅每月名義上的工資是5000元,每月要繳納社保公積金950元,要繳納個(gè)人所得稅16.5元,那么,在沒有其他扣款項(xiàng)目的情況下,小紅可以用來(lái)自由支配的實(shí)際收入就是5000-950-16.5=4033.5元。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),最近三年我國(guó)人均可支配收入及增長(zhǎng)率分別是:2012年全年城鎮(zhèn)居民人均總收入26959元。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元,比2011年名義增長(zhǎng)12.6%;扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.6%;2013年全國(guó)居民人均可支配收入為18311元,比2012年增長(zhǎng)10.9%,扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)8.1%,2014年全國(guó)居民人均可支配收入是20167元,比2013年增長(zhǎng)10.1%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)8.0%。
40.漲薪潮:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的陣痛
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又稱經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)制度在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的根本變化。簡(jiǎn)單地說(shuō),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是指資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,包括發(fā)展模式、發(fā)展要素、發(fā)展路徑等的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是社會(huì)主義社會(huì)特有的現(xiàn)象,任何一個(gè)國(guó)家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程中都會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生了很大的變化,可以說(shuō),我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,這種轉(zhuǎn)型是從單體向復(fù)合體、從計(jì)劃向市場(chǎng)、從勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)向知識(shí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)等的徹底轉(zhuǎn)變。然而,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,起阻礙作用的除了中國(guó)的政治框架與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)、“三農(nóng)”問(wèn)題之外,還有工人聲勢(shì)浩大的漲薪呼聲。有專家統(tǒng)計(jì),21世紀(jì)的這次“漲薪潮”給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)的影響巨大,可能導(dǎo)致我國(guó)50%以上的企業(yè)受到?jīng)_擊,尤其是我國(guó)的珠三角地區(qū)受漲薪潮影響最為嚴(yán)重,許多企業(yè)利潤(rùn)空間嚴(yán)重下降,不少企業(yè)被迫遷移,更有甚者,只能關(guān)門歇業(yè)。很明顯,我國(guó)一些主要依靠大量廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)發(fā)展的企業(yè),在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未成功之際,迫于勞動(dòng)力價(jià)格提升,只能終止轉(zhuǎn)型,這對(duì)企業(yè)乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是十分不利的。
實(shí)質(zhì)上,“漲薪”就像是一把雙刃劍,給勞動(dòng)者帶來(lái)福利的同時(shí)也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型帶來(lái)了陣痛,需要?jiǎng)谫Y雙方找好利益的平衡點(diǎn),能夠在保障員工生活質(zhì)量的同時(shí)還要兼顧企業(yè)的發(fā)展。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-