- 第3節(jié) 三談罵人
-
因?yàn)楹鋈幌氲揭粋�“我要罵人”的題目，以補(bǔ)“枉擔(dān)個虛名兒”之憾，又想起魯迅有過一篇《我要騙人》，翻出來看，發(fā)現(xiàn)這位浙東鄉(xiāng)先賢其實(shí)是雖有“騙人”之志，卻無騙人的本領(lǐng)，通篇說的是真話與實(shí)情，毫不忌諱。盡管這篇應(yīng)約為日本刊物寫的文章，發(fā)表時文中“上海”、“死尸”、“俘虜”等詞和指日本國旗的“太陽的圓圈”一語都被刪去，還是看得出對“中日親善”和國是世情的憤懣的。即如“中國的人民，是常用自己的血，去洗權(quán)力者的手，使他又變成潔凈的人物的”，這真是用血凝成的沉痛的經(jīng)驗(yàn)，也是“用血寫添幾句個人的預(yù)感”吧。
魯迅文中又說，“倘使我那八十歲的母親，問我天國是否真有，我大約是會毫不躊躇，答道真有的罷”，此時已是1936年2月，上距寫作《祝福》的1924年2月，整整一紀(jì)，祥林嫂關(guān)于人死后是否有靈魂的提問，仍然縈繞于魯迅的心。魯迅以捐款一塊錢，“騙”得了為水災(zāi)災(zāi)民募捐的天真孩子的歡喜，又深感為了不愿看失望的樣子而騙她是不應(yīng)該的，因?yàn)轸斞覆幌嘈趴钭訒娴牡綖?zāi)民手里，“想寫一封公開信，說明自己的本心，去消釋誤解，但又想到橫豎沒有發(fā)表之處，于是中止了”。魯迅也終歸不會騙人。
騙人，有些人是得心應(yīng)手，心安理得的，但對只慣講真話的人來說，就是個難題。
罵人，也不容易。
以子侄輩寫前國民黨將領(lǐng)們的史實(shí)的黃濟(jì)人，在《三訪黃維》中說到他請黃維去過目原稿的情形：
“黃伯伯，我在紙頭上罵你了……”
“罵我？你沒有罵我。”黃維從一種漠然的情態(tài)中回過神，反而朝我笑了笑，“你寫的事情是真的，就不叫罵。就算真罵了，也是活該罵的……”
讀到這里，我不禁對黃維其人在這里表現(xiàn)的明達(dá)和器度油然產(chǎn)生幾分敬意：在涉及個人的史實(shí)面前能持這樣冷靜的態(tài)度，不失為有識之士。
以黃維的簡潔的定義相繩，要罵人，除了不講道理以外，還須不顧事實(shí)。如此看來，罵人，也不容易�！拔乙R人”，只好作罷。
本想把這個從想要罵人而又撤銷原議的過程如實(shí)寫出，也還是“吟罷低眉無寫處”。好在前兩年先后有過《罵與非罵》《頌和罵》兩篇短文有所闡明，倒好像是一種“預(yù)感”了，然而一切預(yù)感也無非源于經(jīng)驗(yàn)吧。
9月3日
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號