- 第3節(jié) 第三章
-
毛澤東堅決反對陳獨秀限制和壓抑農(nóng)民運動的政策。在中央特別會議后，毛澤東離開武漢去長沙。毛澤東從1927年1月4日至2月5日，實地考察了湘潭、 湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙五縣的農(nóng)民運動后，為了駁斥對于農(nóng)民運動的種種污蔑和攻擊，支持發(fā)展起來的農(nóng)民運動，回到長沙后，毛澤東向中央寫了考察報告，3月 在《戰(zhàn)士》周報發(fā)表了《湖南農(nóng)民運動考察報告》這篇光輝著作�！逗限r(nóng)民運動考察報告》從理論和實踐上有力駁斥了對于農(nóng)民運動的種種污蔑和攻擊，充分肯定 和高度評價了農(nóng)民在中國革命斗爭中的重要作用。報告指出，沒有廣泛深入的農(nóng)民運動，中國的民主革命就不可能取得勝利。農(nóng)民革命運動不是“糟得很”，而是 “好得很”，全黨要堅決領(lǐng)導農(nóng)民運動，領(lǐng)導農(nóng)民前進。必須在農(nóng)村建立革命政權(quán)和農(nóng)民武裝。報告分析了農(nóng)民的各個階層，指出貧農(nóng)是農(nóng)民運動中的革命先鋒；歸 納了農(nóng)民運動斗爭內(nèi)容的十四件大事；明確了農(nóng)民革命斗爭主要攻擊目標是土豪劣紳，不法地主，貪官污吏；提出了必須廢除封建宗法的思想和制度，要在農(nóng)村普及 政治宣傳，普及文化教育等任務(wù)。在這篇著作中，毛澤東及時總結(jié)了農(nóng)民運動的斗爭經(jīng)驗，第一次明確提出了關(guān)于建立農(nóng)民武裝和農(nóng)村革命政權(quán)的偉大戰(zhàn)略思想，這 不僅極大地鼓舞和支持了正在興起的農(nóng)民革命斗爭，而且豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于農(nóng)民問題的理論，為我們黨正確領(lǐng)導農(nóng)民革命斗爭，推動新民主主義革命勝利 發(fā)展，奠定了堅實的思想理論基礎(chǔ)。這是中國共產(chǎn)黨關(guān)于領(lǐng)導農(nóng)民運動的極其重要的馬克思主義文獻。
〖MZ（2H〗三、開辟農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路〖MZ）〗
1927年4月12日，蔣介石突然在上海動手，發(fā)動了反革命政變。四一二反革命政變表明，蔣介石等右派勢力已經(jīng)成了投靠外國帝國主義的大地主大資產(chǎn)階 級的反共勢力的中心。四一二政變發(fā)生后，國內(nèi)政治局勢發(fā)生了根本變化，在全國形成了三個政權(quán)對峙的局面：北京政府、南京政府、武漢國民政府。前兩者分別以 張作霖、蔣介石為首，都是反革命政府；后者以汪精衛(wèi)為首，繼續(xù)保持國共合作，仍是革命政府。
1927年4月27日至5月9日，中國共產(chǎn)黨第五次全國代表大會在武漢舉行。全黨期待著這次大會能清醒地判斷當前局勢，回答人們最焦慮的如何從危難中 挽救革命的問題�？墒牵@次大會沒能滿足全黨的期望。這次大會，把蔣介石的叛變看成整個民族資產(chǎn)階級都已叛變，這導致以后對資產(chǎn)階級采取過左的行動。同時 大會又把汪精衛(wèi)看作小資產(chǎn)階級的代表，把汪精衛(wèi)等控制的武漢政府看作工農(nóng)小資產(chǎn)階級的聯(lián)盟，以為這是很可靠的聯(lián)盟。這又導致對汪精衛(wèi)和武漢政府采取右的遷 就主義政策，并且對他們可能的背叛喪失警覺，不去作好相應的準備。大會對發(fā)展由黨直接領(lǐng)導的革命軍隊的問題沒有論及。會議雖然對右傾機會主義的錯誤提出了 批評，可是沒有拿出糾正這種錯誤的積極辦法，并且仍然選舉陳獨秀為總書記。
此時的武漢國民政府攻擊和破壞工農(nóng)運動的言行越來越多，反共步伐不斷加快。面對越來越嚴峻的局勢，陳獨秀和蘇聯(lián)顧問等依然一籌莫展，對自己的力量毫無 信心，一味害怕刺激汪精衛(wèi)、唐生智等，繼續(xù)執(zhí)行退讓政策，以為這樣才可以使汪精衛(wèi)等人找不到分裂的借口。在中國革命的危急關(guān)頭，共產(chǎn)國際執(zhí)委會曾通過關(guān)于 中國問題的決議，并給中共中央發(fā)來指示，要求改造國民黨，使工農(nóng)分子大批參加進去；把農(nóng)民協(xié)會變成鄉(xiāng)村政權(quán)；組織七萬軍隊，其中要包括兩萬共產(chǎn)黨員；沒收 地主土地。雖然共產(chǎn)國際在指導中國革命的過程中犯了一系列錯誤，但這個指示是把當時挽救時局的關(guān)鍵問題提出來了。然而此時的中共中央認為，這個指示提出的 任務(wù)是難以實行的，仍然企圖以讓步的方式來最后拉住汪精衛(wèi)集團�？墒�，事不遂愿，1927年7月15日，汪精衛(wèi)召開國民黨中央常務(wù)委員會擴大會議，正式同 共產(chǎn)黨決裂。第一次國共合作終于全面破裂。持續(xù)了三年多的中國大革命失敗了。
〖MZ（3H〗（一）提出槍桿子里面出政權(quán)思想〖MZ）〗
大革命失敗后，面對反動派要將革命者斬盡殺絕的屠殺政策，中國共產(chǎn)黨只剩下唯一的選擇：高舉起革命大旗，進行武裝抵抗。1927年7月中旬，中共中央 決定在江西南昌舉行武裝起義。8月1日，周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承率領(lǐng)在黨掌握或影響下的北伐軍兩萬多人在南昌宣布起義。八一南昌起義打響了武裝 反抗國民黨反動派的第一槍，在中國共產(chǎn)黨歷史上開辟了一個新的時期。這次起義像一聲春雷，使千百萬革命群眾在經(jīng)歷了一系列的嚴重挫敗后，又在黑暗中看到了 高高舉起的火炬。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民軍隊由此誕生。
為徹底清算并糾正黨內(nèi)存在的嚴重右傾錯誤，制定新的路線和政策，南昌起義后六天，中共中央在湖北漢口秘密召開緊急會議，即八七會議。八七會議旗幟鮮明 地批評了大革命后期以陳獨秀為代表的右傾機會主義錯誤，著重指出，它在同國民黨的關(guān)系上，完全放棄了共產(chǎn)黨自己的獨立政治立場，一味妥協(xié)退讓，沒有想著武 裝工農(nóng)的必要，沒有想著造成真正革命的工農(nóng)軍隊，而且受著國民黨領(lǐng)袖恐嚇的影響，不能提出革命的行動政綱來解決土地問題。毛澤東在八七會議上尖銳指出：從 前我們罵中山專做軍事運動，我們則恰恰相反，不做軍事運動專做民眾運動，蔣唐都是拿槍桿子起的，我們獨不管�，F(xiàn)在雖已注意，但仍無堅決的概念。新政治局的 常委要更加堅強起來注意此問題。以后要非常注意軍事，須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。
為什么說槍桿子里面出政權(quán)？毛澤東在黨的六屆六中全會上作了充分的說明。他指出，在資本主義各國，在沒有法西斯和沒有戰(zhàn)爭的時期內(nèi)，那里的條件是國家 內(nèi)部沒有了封建制度，有的是資產(chǎn)階級的民主；外部沒有民族壓迫，有的是本民族的獨立。資本主義各國的無產(chǎn)階級政黨的任務(wù)，在于經(jīng)過長期的合法斗爭，教育工 人，生息力量，準備最后地推翻資本主義。在那里，是長期的合法斗爭，是利用議會講壇，是經(jīng)濟的和政治的罷工，是組織工會和教育工人。那里的組織形式是合法 的，斗爭形式是不流血的（非戰(zhàn)爭的）。正因為如此，外國的資產(chǎn)階級政黨也不需要各自直接管理一部分軍隊。然而，中國則不同。中國不是一個獨立的民主的國 家，而是一個半殖民地半封建的國家；在內(nèi)部沒有民主制度，而受封建制度壓迫；在外部沒有民族獨立，而受帝國主義壓迫。因此。無議會可以利用，無組織工人舉 行罷工的合法權(quán)利。在中國，共產(chǎn)黨的任務(wù)，不是經(jīng)過長期合法斗爭以進入起義和戰(zhàn)爭，而是革命一開始，就必須準備拿起刀槍舉行武裝起義，實行革命戰(zhàn)爭。因 此，在中國，主要的斗爭形式是戰(zhàn)爭，而主要的組織形式是軍隊。中國的統(tǒng)治階級也與外國的資產(chǎn)階級政黨不同。由于封建的分割，地主或資產(chǎn)階級的集團或政黨， 誰有槍誰就有勢，誰槍多誰就勢大。蔣介石看軍隊如生命。他創(chuàng)造了一個龐大的“中央軍”，有軍隊則有權(quán)，戰(zhàn)爭解決一切，這個基點，他是抓得很緊的。辛亥革命 以后，一切軍閥也都愛兵如命，他們都看重了“有軍則有權(quán)”的原則。這些情況，決定了中國革命的敵人是十分兇惡和異常強大的，不僅有強大的帝國主義和封建勢 力，還有勾結(jié)帝國主義、封建勢力的大資產(chǎn)階級。在這樣的敵人面前，革命人民只有拿起槍桿子，才能以革命的暴力對付反革命的暴力，以革命戰(zhàn)爭推翻強大殘暴的 反動政權(quán)。
〖MZ（3H〗（二）提出工農(nóng)武裝割據(jù)思想〖MZ）〗
八七會議總結(jié)了大革命的經(jīng)驗教訓，決定把發(fā)動農(nóng)民舉行秋收起義作為當時黨的最主要的任務(wù)。會議通過了《告全黨同志書》、《最近農(nóng)民斗爭的決議案》和 《最近職工運動決議案》，決定在廣大區(qū)域中發(fā)動和組織農(nóng)民舉行秋收暴動。會后，黨即在全國各地發(fā)動武裝起義。從1927年秋至1929年底，中國共產(chǎn)黨共 在全國發(fā)動了100多次武裝起義，形成了全黨探索革命道路的新局面。1927年9月9日，毛澤東領(lǐng)導湘贛邊界秋收起義。原計劃各路起義部隊向長沙進攻，奪 取長沙。由于各路起義軍向長沙進發(fā)途中先后受挫，毛澤東及時正確地分析了形勢，認識到在敵強我弱的形勢下，要占領(lǐng)反革命力量集中的中心城市是不可能的，唯 一正確的方針是把革命的武裝力量轉(zhuǎn)移到反革命力量薄弱的農(nóng)村。因而，他毅然決定放棄攻打長沙的原定計劃，率部向敵人統(tǒng)治力量薄弱的、易于站得住腳的羅霄山 脈中段進軍，開辟了第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地——井岡山革命根據(jù)地，并開始逐步摸索出一套建立農(nóng)村革命根據(jù)地的經(jīng)驗，成為全黨探索中國革命新道路的一面旗幟。
毛澤東領(lǐng)導創(chuàng)建的井岡山革命根據(jù)地，在中國革命歷史上具有極其重要的意義。它把八七會議確定的武裝斗爭和農(nóng)村土地革命相結(jié)合的正確方針與建立革命根據(jù) 地結(jié)合起來．使土地革命能夠?qū)崿F(xiàn)，武裝斗爭有了依托；它在大革命遭到失敗，革命形勢轉(zhuǎn)入低潮時，組織了正確的退卻，并通過建立“工農(nóng)武裝割據(jù)”的辦法來促 進全國革命高潮的重新到來。井岡山革命根據(jù)地的建立，開辟了中國革命的正確方向。其他武裝起義，開始大多數(shù)以大小城市為主攻目標，因而在強敵圍攻下都遭到 不同程度的挫折和失敗。起義部隊為了保存和積累革命力量，先后轉(zhuǎn)入農(nóng)村，創(chuàng)建游擊隊、紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地。從此，中國革命實際上已經(jīng)開始走上了獨特的以 農(nóng)村包圍城市、武裝奪取全國政權(quán)的道路。
按照馬克思主義的普遍原理，舉行武裝起義，發(fā)動革命戰(zhàn)爭，摧毀資產(chǎn)階級政權(quán)，建立無產(chǎn)階級專政，是無產(chǎn)階級革命的中心任務(wù)和最高形式。從當時國際共產(chǎn) 主義運動的經(jīng)驗來看，完成奪取政權(quán)的中心任務(wù)，一般要經(jīng)過準備和實行兩個階段。在準備階段里，共產(chǎn)黨利用資產(chǎn)階級民主制度，進行合法斗爭，爭取廣大群眾， 積蓄革命力量，以準備最后舉行武裝起義，推翻資本主義制度。到實行武裝起義的階段，臨時武裝起來的群眾和從舊軍隊中爭取過來的士兵，一般是先占領(lǐng)中心城 市，以突擊方式，迅速摧毀反動統(tǒng)治者的首腦機關(guān)，然后再進攻農(nóng)村。但是，中國在1927年大革命失敗以后，國民黨反動派在城市建立起了穩(wěn)固的統(tǒng)治，對共產(chǎn) 黨人和革命群眾進行瘋狂的屠殺，到處一片白色恐怖，根本不允許進行公開的合法斗爭，情況已經(jīng)和一般的資本主義國家完全不同。在這種情況下，再按馬克思、列 寧的一般論述和國外的做法，去發(fā)動城市武裝起義和攻打中心城市，就根本行不通了。因此，中國共產(chǎn)黨如何把馬克思列寧主義關(guān)于武裝奪取政權(quán)的基本原理應用于 中國，是一個需要在革命實踐中探索和解決的重大問題。
與教條主義不同，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，堅持把馬克思主義同中國革命的實際相結(jié)合，探索—條適合中國實際的革命道路。農(nóng)村革命根據(jù)地處在四周 白色政權(quán)的包圍之中，面對非常殘酷的斗爭形勢，面對一些人“紅旗到底打得多久”的疑問，毛澤東把馬克思列寧主義關(guān)于“工人要取得勝利，除了暴力革命外，幾 乎沒有別的辦法”的基本原理創(chuàng)造性地應用于中國革命實際，并把井岡山及各地建立農(nóng)村革命根據(jù)地斗爭的正反兩方面經(jīng)驗，從理論上加以概括。1928年10月 14日，毛澤東為湘贛邊界黨的第二次代表大會起草了《政治問題和邊界黨的任務(wù)》的決議，其中一部分即《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》。在此文中，毛澤 東提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想。毛澤東從中國國情出發(fā)，深刻闡述了在白色政權(quán)包圍中，一塊或若干小塊紅色政權(quán)能夠存在和發(fā)展的原因及條件，初步揭示了中國 革命的規(guī)律。不久，他在11月25日寫給中共中央的報告《井岡山的斗爭》一文中，對“工農(nóng)武裝割據(jù)思想”又作了發(fā)揮和補充。
工農(nóng)武裝割據(jù)思想,是中國革命發(fā)展規(guī)律的正確反映和科學概括。它的基本內(nèi)容就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下，以武裝斗爭為主要形式、以土地革命為主要內(nèi)容、以 農(nóng)村革命根據(jù)地為依托，三者密切結(jié)合。具體說來，第一，建立人民武裝，開展武裝斗爭。毛澤東指出，所謂割據(jù)，必須是武裝的。武裝斗爭是工農(nóng)武裝割據(jù)的主要 斗爭形式。工農(nóng)武裝割據(jù)離開武裝斗爭，不但革命根據(jù)地不能存在，更談不上發(fā)展，根據(jù)地的土地革命也不能夠?qū)嵭�。第二，實行土地革命，這是工農(nóng)武裝割據(jù)的基 本內(nèi)容之一。在革命根據(jù)地實行土地革命，滿足農(nóng)民的基本要求，打倒封建勢力，才能建設(shè)和鞏固革命根據(jù)地，動員農(nóng)民群眾參軍參戰(zhàn)，壯大人民武裝力量。第三， 建設(shè)農(nóng)村革命根據(jù)地。革命根據(jù)地是開展武裝斗爭和實行土地革命的依托。離開根據(jù)地的武裝斗爭是流寇主義，軍隊也得不到補充和發(fā)展，武裝斗爭也失去了意義。 沒有根據(jù)地，土地革命也無法進行。第四，建設(shè)黨的組織。中國共產(chǎn)黨是實行工農(nóng)武裝割據(jù)的組織者和領(lǐng)導者。建設(shè)堅強有力的黨組織，就能夠建立和發(fā)展紅色政 權(quán)。1930年毛澤東把工農(nóng)武裝割據(jù)的內(nèi)容概括為“朱德毛澤東式、方志敏式之有根據(jù)地的，有計劃地建設(shè)政權(quán)的，深入土地革命的，擴大人民武裝的路線”《毛 澤東選集》第一卷，人民出版社1991年6月第2版，第98頁。。毛澤東工農(nóng)武裝割據(jù)思想的形成，為開創(chuàng)農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，奠定了重 要的理論基礎(chǔ)。
〖MZ（3H〗（三）形成農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)理論〖MZ）〗
農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國勝利的革命道路理論，是工農(nóng)武裝割據(jù)思想的飛躍性發(fā)展，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人的偉大創(chuàng)造，是馬克思列寧主義武裝奪取政權(quán)理論的中國化。
除南昌起義、秋收起義、廣州起義外，到1928年初，中國共產(chǎn)黨還在全國其他一些地區(qū)先后發(fā)動了多次武裝起義。實踐一次次證明：在國民黨新軍閥擁有強 大武力的情況下，企圖通過城市武裝暴動或攻占大城市來奪取革命勝利是不可能的。然而，當時的中共中央并沒有正確地認清形勢，恰當?shù)匾?guī)定斗爭任務(wù)，仍堅持 “革命高潮論”，主張城市暴動，攻占大中城市奪取革命勝利。慘痛的教訓，使黨逐步認識到盲動主義的“左”傾錯誤。1928年6月18日至7月11日，中國 共產(chǎn)黨第六次全國代表大會召開。大會總結(jié)大革命失敗以來的經(jīng)驗教訓，在一系列存在嚴重爭論的有關(guān)中國革命的根本問題上作出基本正確的回答。六大要求，把工 作中心從千方百計地組織暴動轉(zhuǎn)到從事長期的艱苦的群眾工作，確定以爭取群眾作為黨的首要任務(wù)，把“左”傾作為主要危險來反對。然而，六大的問題是，仍把城 市工作放在中心地位，沒有認識到中國革命的長期性和復雜性，沒有認識到農(nóng)村在中國革命中具有特殊重要的地位。
1929年初，為了打破敵人對井岡山革命根據(jù)地的“會剿”，毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍主力部隊離開井岡山根據(jù)地，開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西，創(chuàng)建了贛南閩西革命 根據(jù)地。到1931年，又以此為中心形成了中央革命根據(jù)地。與此同時，湘贛、湘鄂贛、閩浙贛、鄂豫皖、湘鄂西等根據(jù)地都建立并發(fā)展起來。根據(jù)地軍民在黨組 織的領(lǐng)導下，把武裝斗爭、土地革命和根據(jù)地建設(shè)有機地結(jié)合起來，使中國革命重新走上了復興之路。這一時期，馬克思主義在革命根據(jù)地廣泛傳播，為中國共產(chǎn)黨 人認識中國革命的基本問題提供了銳利的理論武器。中國革命實踐的不斷深入以及積累的豐富經(jīng)驗，為中國共產(chǎn)黨認識中國革命的基本問題創(chuàng)造了必要的條件。在此 基礎(chǔ)上，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對中國革命的道路作出了進一步的理論思考。這些理論思考，集中表現(xiàn)在毛澤東1929年發(fā)表的《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯誤思 想》、1930年初發(fā)表的《星星之火，可以燎原》等著作中。這些著作，初步提出了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路理論。1929年4月5日，毛澤東 在代表前委給中央的復信中，不同意中央當時對革命形勢與革命力量的悲觀估計，強調(diào)要以積極的態(tài)度去促進全國革命高潮的到來。信中雖然尚未提出以農(nóng)村作為黨 的工作重心以及農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國政權(quán)的明確主張，而仍然主張以閩浙贛根據(jù)地來影響城市工作，配合城市斗爭。但是，這時毛澤東對于農(nóng)村革命根據(jù)地 的意義卻有了新的認識。他認為，農(nóng)村革命根據(jù)地和紅軍戰(zhàn)爭的發(fā)展、擴大，將是促進革命高漲的重要條件。信中指出：“農(nóng)村斗爭的發(fā)展，小區(qū)域紅色政權(quán)的建 立，紅軍的創(chuàng)造和擴大，尤其是幫助城市斗爭、促進革命潮流高漲的主要條件。所以，拋棄城市斗爭，是錯誤的；但是畏懼農(nóng)民勢力的發(fā)展，以為將超過工人的勢力 而不利于革命，如果黨員中有這種意見，我們以為也是錯誤的。因為半殖民地中國的革命，只有農(nóng)民斗爭得不到工人的領(lǐng)導而失敗，沒有農(nóng)民斗爭的發(fā)展超過工人的 勢力而不利于革命本身的。”《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年6月第2版，第102—103頁。這種將農(nóng)村斗爭、根據(jù)地的建立和紅軍的發(fā)展與奪 取全國政權(quán)聯(lián)系起來的思想，較之1928年召開的黨的六大的認識大大前進了一步。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號