- 第3節(jié) 第三章
-
在非正常狀態(tài),最嚴(yán)重的是1959-1961年全國大饑荒時期,城鄉(xiāng)的“五類分子”及其家屬都不能開具證明去外面“自謀生路”。城市還稍好一些,因為不論怎樣還發(fā)放點口糧票證,“五類分子”及其家屬也和普通市民一樣“低標(biāo)準(zhǔn)瓜菜代”,與民同罪。而在農(nóng)村,“自謀生路”就是外出乞討要飯和到邊疆打工。乞討是要乞討證明的,當(dāng)然不會公開寫上“乞討證”三字,但注明了乞討者是某省某公社某生產(chǎn)隊的人,等于通行證,俗稱“路條”。沒有路條任何地方的任何人都能把你抓起來。農(nóng)村的“五類分子”及其家屬沒有路條就等于死路一條,果然死者無數(shù)。
另一個非常狀態(tài)是政治運動,遇到“運動”,歧視就更為明顯。“五類分子”及其家屬無不在“革命群眾”的嚴(yán)密監(jiān)視之下。周圍的冷眼、白眼令人毛骨悚然,這些人像整天在冰窟窿里待著,大熱天也感覺不到一點暖意。前面說了,“運動”首先就要拿這類人開刀,如果你的老爹老媽不幸還活著,你親眼看見老爹老媽被拉到臺上被批斗,被人推來搡去,被人侮辱凌虐,你還要跟著喊口號“打倒”你爺爺奶奶爸爸媽媽,不喊就有當(dāng)場把你也拉上臺的危險。你又會是什么感受?“誠惶誠恐”、“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”已不足以形容。
“政治運動”每隔兩三年必來一次,如此頻繁的折磨請問你如何承受。
于是,這就出臺了對第二代、第三代“分子”“給出路”的政策。運動一來,當(dāng)?shù)攸h團(tuán)組織或是單位負(fù)責(zé)人就會找你談話,要你和家庭“劃清界限”,要“反戈一擊”,揭發(fā)你爹你媽的“反動言行”,要在運動中表現(xiàn)積極,以證明你的世界觀確實改造好了。這對第二代、第三代“分子”是極大的誘惑,請問,哪個“分子”的后代不想擺脫上面描述的困境?這樣,中國大地上就批量生產(chǎn)出無數(shù)“逆子”,弄得兩千多年來中國“以孝治天下”的傳統(tǒng)蕩然無存。雖然看起來這類不孝多半發(fā)生在“分子”家庭,但其社會影響卻極為深遠(yuǎn)。人可以視父母為狗彘,“榜樣的力量是無窮的”,自然而然會無形中深入普及到一般“革命群眾”身上。
在“革命群眾”這一方,對領(lǐng)袖的個人崇拜攫取了全中國人的親情:“爹親娘親不如毛主席親”,全中國“革命群眾”只對毛主席一個人親,其他人都不能算作“親人”,看似吸引人的空洞理想摧毀了人與人之間的正常關(guān)系。為了“理想”,為了“進(jìn)步”,為了“革命”,實際上是畏懼厄運降臨到自己頭上,在“身份識別系統(tǒng)”中降格,在“革命群眾”中也同樣普遍地大量出現(xiàn)父子成仇、夫妻反目、兄弟鬩墻、朋友背叛、同事間相互“打小報告”種種“史無前例”的惡劣現(xiàn)象。
親情、愛情、友情、人情、師生情、同胞情等等人類長期以來一直珍惜的內(nèi)心情感,不論在“分子”一方或“革命群眾”一方,都被分化瓦解,人與人之間再沒有真誠可言。
你以為表現(xiàn)積極,把父母的隱私通通挖出來示眾、徹底與父母劃清界限真會改變自己的“成分”,從而改變自己的命運嗎?對不起,運動過后你仍然是你。在“身份識別系統(tǒng)”中你是不可更改的,家庭成分是由血緣決定的。盡管你的思想已經(jīng)換掉了,改造好了,遺憾的是誰也不能徹底換血。即使你費盡心思,舍得一身剮僥幸入了黨團(tuán),在黨團(tuán)中還是有成分好的黨團(tuán)員與成分不好的黨團(tuán)員的差別,這點,到“文化大革命”徹底暴露無遺。“文革”中抓“走資本主義的當(dāng)權(quán)派”,也是先從歷史上被捕過和家庭成分不好的領(lǐng)導(dǎo)干部下手,說來說去還是歷史問題與家庭問題。家庭成分不好的領(lǐng)導(dǎo)干部這時被戴上“封建主義和資本主義的孝子賢孫”的帽子,總而言之,“孝”和“賢”在過去絕對是貶義詞。
于是,中華傳統(tǒng)道德的最基本準(zhǔn)則轟然倒塌。
“身份識別制度”是30多年前維系“無產(chǎn)階級專政”的主要支柱。沒有“身份識別制度”,“無產(chǎn)階級專政”就架空了。對誰專政?資產(chǎn)階級分子和地主分子一個個老去死去,越來越少以至于無,最后無產(chǎn)階級就會打遍天下無敵手,茫然四顧,仗劍空嘆。要一直保持和鞏固“無產(chǎn)階級專政”,就必須不斷制造“專政”對象。而且,“身份識別制度”運行一段時期后,還發(fā)現(xiàn)它有另一種妙用,那就是能形成一種社會心理,在國民經(jīng)濟(jì)極其困難,物質(zhì)供應(yīng)極為匱乏時仍能夠保持社會穩(wěn)定,不僅可以安撫多數(shù)人的人心,而且讓他們“越窮越革命”。
在社會的不滿意度達(dá)到最高值的時候,“身份識別制度”既能使一部分不滿意的人三緘其口,既不敢怒更不敢言,又能使一部分人覺得他們至少還高人一等而減緩他們的不滿意度。
所以,物質(zhì)供應(yīng)越緊張,政治運動越頻繁。各式各樣的“批斗會”是“革命群眾”的集體狂歡。人們在物質(zhì)生活、精神生活都極端貧乏中需要這樣的狂歡來調(diào)節(jié),讓“革命群眾”覺得生活還很“幸福”。
“挑動群眾斗群眾”,不止是“文革”中出現(xiàn)的事,那是維系無產(chǎn)階級專政的一貫伎倆。
“身份識別制度”先天性地把全國老百姓分為三六九等,猶如印度的種姓制度,社會上很大一部分人是“不可接觸的賤民”(后來甘地把他們稱為“上帝的孩子”),另一方面,當(dāng)然就有很大一部分人是“貴族”。這里的“貴族”就是“身份識別系統(tǒng)”中的工人、貧農(nóng)、下中農(nóng)、革命干部等等(“革命干部”在“文革”中曾一度衰落,那是后話)。他們被冊封為“根正苗紅”的“革命群眾”。
“根正苗紅”的“貴族”及其子弟在接受教育、分配工作、培訓(xùn)機(jī)會、加入黨團(tuán)、提級晉升、婚姻選擇、生活待遇、參加各種會議、參與各種社會生活等等方面享有特權(quán),乃至犯了錯誤也只當(dāng)“人民內(nèi)部矛盾”,不像“成分高”的人一有小錯馬上“上綱上線”,按“敵我矛盾”處理。你別以為能參加各種會議、參與各種社會生活沒什么了不起,放到現(xiàn)在,可能你還情愿獨自去泡吧上網(wǎng),不愿去參加集體活動哩。但在物質(zhì)生活、精神生活都極為貧乏的時候,有的人能參加集體活動,有的人不能參加集體活動,就會使能參加的人產(chǎn)生極大的優(yōu)越感。何況,被斗的“賤民”在臺上,你在臺下可以盡情放縱,恣意辱罵,像現(xiàn)在你在迪廳里一樣,你越瘋狂越被人贊賞,如果來點K粉更好。
好!K粉不久就來了!那就是“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”。這套理論終于在“文革”中使全民瘋狂。
“身份識別制度”另一個特點是封閉性,各個層次之間絕對不能流動,婆羅門永遠(yuǎn)是婆羅門,剎帝利永遠(yuǎn)是剎帝利,首陀羅永遠(yuǎn)是首陀羅,“不可接觸的賤民”永遠(yuǎn)是“不可接觸的賤民”。“身份”和姓氏一樣傳宗接代。所以我才在上面說“成分高”的后代怎么都改造不好,怎么都改變不了自己的命運,你無論如何費盡心機(jī)都擠不進(jìn)另一個等級中去。當(dāng)我在勞改農(nóng)場捧讀《資本論》,讀到這樣一段話時,我不禁激動萬分,在嘆服馬克思觀察分析問題精確之余,還使我認(rèn)識到這套“身份識別制度”絕不能長久運行下去,是一套看起來設(shè)計嚴(yán)密其實非常愚蠢的制度。請看,馬克思這樣說:
……一個沒有財產(chǎn)但精明強(qiáng)干、穩(wěn)重可靠、經(jīng)營有方的人,通過這種方式(指貸款,因其篇目為“第五篇利潤分為利息和企業(yè)收入。生息資本(續(xù))”——引者注)也能成為資本家(因為在資本主義生產(chǎn)方式中,每一個人的商業(yè)價值總會得到相當(dāng)正確的評價),這是經(jīng)濟(jì)辯護(hù)士們贊嘆不已的事情,這種情況雖然不斷把一系列不受某些現(xiàn)有資本家歡迎的新的幸運騎士召喚到戰(zhàn)場上來,但鞏固了資本主義本身的統(tǒng)治,擴(kuò)大了它的基礎(chǔ),使它能夠從社會下層不斷得到新的力量來補(bǔ)充自己。這和中世紀(jì)天主教會的情況一樣,當(dāng)時天主教會不分階層、不分出身、不分財產(chǎn),在人民中間挑選優(yōu)秀人物來建立其教階制度,以此作為鞏固教會統(tǒng)治階級和壓迫俗人的一個主要手段。一個統(tǒng)治階級越能把被統(tǒng)治階級中的最杰出的人物吸收進(jìn)來,它的統(tǒng)治就越鞏固,越險惡。(《馬克思恩格斯全集》25卷,1974年版679頁)
而我們的“身份識別制度”卻嚴(yán)格拒絕“從社會下層不斷得到新的力量”,決不“把被統(tǒng)治階級中的最杰出的人物吸收進(jìn)來”,相反,還把統(tǒng)治階級內(nèi)部的杰出人物打壓下去。這種“無產(chǎn)階級專政”能鞏固和長久嗎?
我之所以在這里特別引用馬克思這段話,是因為今天它仍有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。今天,我們說我們社會最大的問題是貧富分化,貧富懸殊,其實根本問題不在這里。根本問題是貧富之間能否流動,階層之間能否流動。如果窮人永遠(yuǎn)是窮人,富人永遠(yuǎn)是富人;“草根”不能長成樹木,窮人沒有機(jī)會、沒有可能成為富人,又沒有平等的自由競爭機(jī)制在富人階層中將無德無能又無運的人分化衰落成窮人,那才是大問題。
任何社會都分有階層,良好的社會制度是能保證階層之間開放性的制度,是“每一個人的商業(yè)價值總會得到相當(dāng)正確的評價”的制度,是能“不分階層、不分出身、不分財產(chǎn),在人民中間挑選優(yōu)秀人物”進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的制度。
四
我出生于資產(chǎn)階級家庭,在“身份識別制度”中當(dāng)然處于最低層,不但“成分高”,并且非常之“高”。還在上中學(xué)時候,學(xué)生宿舍常丟東西,老師找不到小偷,但又必須找一個出來,因為正值暑期,高三班面臨畢業(yè),在畢業(yè)典禮之前需要有一個反面教材來進(jìn)行反面教育。找來找去,只能找我頂罪:一、因為我是班上最窮的學(xué)生,又沒有資格領(lǐng)助學(xué)金,窮就有偷東西的可能;二、我也確實不好,經(jīng)常曠課跑文津街的北京圖書館看小說,數(shù)理化英語幾門課程全不及格;三、丟的只是墨水、郵票、信封、信紙、襪子之類的東西,不夠向公安局報案的條件,這種順手牽羊的事神探李昌鈺也查不出,只能靠學(xué)校自行破案。而按慣例,任何單位破案的方法都是在出身成分不好的人中間排查。剛好,我這個窮學(xué)生居然是班上唯一的“資產(chǎn)階級分子”,又是“關(guān)、管、斗、殺分子子女”,我當(dāng)小偷的各方面條件都具備。于是,臨畢業(yè)前我就作為“反動學(xué)生”兼“偷竊分子”被開除。
還在青少年時代我就受了黥刑,臉上烙下不可磨滅的印記,給以后戴一系列“帽子”奠定了基礎(chǔ)。(現(xiàn)在,日本的《中國當(dāng)代文學(xué)史》仍說我曾是個“不良少年”,在文學(xué)史上留下不良記錄。)
這樣,除了“資產(chǎn)階級分子”、“關(guān)、管、斗、殺分子子女”,又添了“反動學(xué)生”、“偷竊分子”兩頂帽子。
接下去是“右派分子”、“反革命分子”,已如上述。至于戴上“反革命修正主義分子”帽子,那已到1968年我第二次勞改釋放又回到農(nóng)墾農(nóng)場的“文革”時期了。“文革”中,“劉鄧的資產(chǎn)階級反動路線”被揭發(fā)出來,主張“三自一包”、“三和一少”全是“罪該萬死”的罪行。“造反派”翻閱我在“社會主義教育運動”被判刑的“正式文件”,即法院的判決書,發(fā)現(xiàn)我的坦白交代材料竟與“劉鄧”的主張不謀而合。既然“劉鄧”的罪行都公開了,我的坦白交代材料公開了也無妨,于是我理所當(dāng)然地成了“反革命修正主義分子”,關(guān)進(jìn)“群眾專政隊”,簡稱“群專隊”,即現(xiàn)在說的“牛棚”。同時,再獲得一頂“階級異己分子”的帽子。
對了,我忘了,我還有一頂“勞改勞教釋放犯”的帽子。本來,勞改了,勞教了,服完刑被釋放了,就應(yīng)該恢復(fù)公民權(quán)利。不!即使釋放了你還是“犯”!
我應(yīng)該再次表示感謝我們中國老百姓的寬厚,農(nóng)場的“革命群眾”從來沒有把我當(dāng)作“犯”。人們原來叫我“老右”,這個“老右”帶有親昵的意味,“文革”中我又被叫做“老修”,“老修”仍有親昵的意味。至今寧夏南梁農(nóng)場70歲左右的老員工還記得我這兩個綽號。
數(shù)一數(shù)虛虛實實我有多少頂帽子了:輿論上的“右派分子”,“正式文件”上的“壞分子”、“反革命分子”、“管制分子”;個人檔案中的“資產(chǎn)階級分子”、“關(guān)、管、斗、殺分子子女”、“反動學(xué)生”、“偷竊分子”、“反革命修正主義分子”、“階級異己分子”、“勞改勞教釋放犯”……除了和土地有關(guān)的帽子幾乎品種齊全,我應(yīng)有盡有了。
實事求是說,我戴的帽子還不算多,“正式文件”上不過兩頂加個“管制分子”而已。到1978年全國范圍大平反時,我才知道很多人比我戴的帽子更多。
我認(rèn)識一位1937年參加革命的老共產(chǎn)黨員,因為長期在領(lǐng)導(dǎo)崗位,所以精通“身份識別制度”。他介紹,沒有我說的什么有“正式文件”與無“正式文件”之分,實際上是明、暗之分。“明”的是我所謂有“正式文件”的,“暗”的是內(nèi)部掌握的,放在個人檔案里。除地、富、反、壞、右“五類分子”是“明”的,內(nèi)部掌握的如“反動軍官”、“偽保甲長”、“三青團(tuán)員”、“國民黨員”、“起義人員”、“舊官吏”、“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”等等多達(dá)十幾類,這類人都是內(nèi)部控制使用的,沒有政治運動便罷,運動一來,首先過濾他們個人檔案里的材料,然后采取不同措施,或揪出來示眾,或降級使用,或調(diào)動崗位,加以隔離。“文革”時,又添了共產(chǎn)黨內(nèi)的“叛徒、特務(wù)、走資派”三類“明”的,加上原來五類“明”的共有八類。“文革”后期,知識分子地位大幅降低,社會普遍輿論認(rèn)為知識分子也應(yīng)算一種特殊“分子”,于是把知識分子當(dāng)作第九類。知識分子被稱為“臭老九”由此而來。
這位老干部自己就有“叛徒”、“特務(wù)”、“三青團(tuán)員”、“反動軍官”、“混進(jìn)黨內(nèi)的資產(chǎn)階級分子”、“右傾機(jī)會主義分子”、“反黨集團(tuán)分子”等等虛虛實實十幾頂“帽子”,“走資派”那一頂雖然在1975年鄧小平主持中央工作“解放干部”時隨大流摘掉了,但還有若干頂需一一說明,一一往下摘。待他摘掉全部“帽子”,獲得徹底平反后卻一病不起,癱瘓在床。他對我說,他一輩子的大部分精力花在了摘“帽子”上面,摘了一頂還有一頂,比他跟日本人和國民黨周旋還費勁。
五
我自少年時期受了黥刑后,對帽子早已習(xí)以為常。頭上有“帽子”成了和呼吸心跳一樣是一種“不自律的生命活動”,是我的第二生命象征。我有一部長篇小說題為《習(xí)慣死亡》,連死亡都習(xí)慣了,何況“帽子”乎?所以我從來沒有為“帽子”奔波過,不像那位老干部,好像“帽子”摘不掉便不能活似的。好了,“帽子”全部摘掉了,人也半身癱瘓、口眼歪斜了,何必呢?20多年中我戴著“帽子”照樣活得很滋潤。
對“帽子”,我真正感到有切膚之痛,已是1976年毛澤東逝世后的第二個月,可見我感覺之遲鈍。我才發(fā)覺“帽子”不僅決定了我40歲前坎坷多難的命運,還一直影響到我今后。
毛澤東逝世后的第二個月,即1976年11月初,是寧夏地區(qū)往農(nóng)田灌冬水的時候。灌冬水是為了農(nóng)田水分充足,來年農(nóng)田的墑情好,就能保證第二年獲得好收成。這種農(nóng)田作業(yè)城市讀者可能很生疏,而北方農(nóng)民都知道,是農(nóng)田作業(yè)中一個不可少的環(huán)節(jié)。
一天,我正在一條主干渠邊開渠口,準(zhǔn)備往支渠放水,忽然聽見主干渠的橋上“嘩啦”一聲,接著又一聲“撲通”,我側(cè)臉一看,有人墜橋落水了。橋上倒著一輛嶄新的自行車,閃閃發(fā)光的輪子還在空轉(zhuǎn),有個人影在橋下的水里上下?lián)潋v。我趕緊跑上前去,渠水并不深,我下去一把就把人拉了上來。是個年輕的小姑娘,因為她是倒栽蔥式掉進(jìn)渠里的,所以全身濕透。剛好,橋頭有個高粱稈搭的窩棚,我將她攙進(jìn)去,看她已凍得索索發(fā)抖,而窩棚里還有一些碎高粱稈。我上衣并沒濕,火柴還能用,我就把柴草點燃,說,我先到外面去,你脫了衣服烤一烤,稍干了再走,要不會著涼的。過了一會兒,聽她說好了,你也進(jìn)來烤吧。我進(jìn)窩棚看見她用根較結(jié)實的高粱稈支在窩棚兩頭,內(nèi)衣搭在高粱稈上烤,外衣披裹在身上,在雜草上煨著火盤腿而坐。
我笑著說,你還挺麻利的,收拾得還很快。她說,你褲子也濕了,我怕你凍著。于是我也抓了一把草墊在屁股底下坐在她旁邊,一邊往火上添柴火一邊烤褲腿。她先向我道謝,這在當(dāng)年已不多見,“謝謝”兩字經(jīng)過“文革”幾乎消失。她說幸虧我把她拉上來,不然就順?biāo)吡恕N艺f哪有那么懸,水只有齊腰深,你爬也爬上來了。她說我掉下去就暈了,哪能爬上來。我又夸她鎮(zhèn)靜,說我沒聽見你喊叫,遇到這事不喊的姑娘少見。她也笑了,說我害怕得喊也喊不出來了。這樣,我們就聊起天來。她高中剛畢業(yè),別的課程都好,就是語文差點,特別對古漢語,怎么都學(xué)不會。那時所謂的古漢語不過是《愚公移山》、《賣炭翁》和杜甫的《三吏》、《三別》一類詩文。這倒是我的強(qiáng)項,我就給她解釋了幾個疑難詞句,她聽得津津有味?墒俏曳诺乃呀(jīng)流到田里,顧不上褲子還沒烤干就要去干活了。告別時,她問我姓名住址,我想這也沒什么關(guān)系,就告訴了她。
過了幾天,她竟提著一個柳編籃子到我所在的生產(chǎn)隊來了。我下工,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見她坐在我宿舍門口,那輛引人注目的飛鴿牌自行車立在墻邊。當(dāng)時,我和一個60多歲的貧農(nóng)老漢同住一間土屋,貧農(nóng)老漢已經(jīng)退休,“發(fā)揮余熱”的任務(wù)就是監(jiān)視我,但見我來了客人,卻識趣地走開了。于是我們邊吃她帶來的雞蛋和烙餅邊聊古文,我還記得是蔥油餅,真的很香,我吃飽了,也到下午上工時間了。她走后,我再沒見過她。
雖然我40歲還孤身只影,從未與女性有過交往,但那時并未想入非非,過去了也就過去了。沒料到大約半個月后,突然有兩個膀大腰圓的男人來找我,也是先蹲在土房門口等,自行車靠在墻上。見我來了,忽地站起來,氣勢洶洶的模樣,仿佛是來興師問罪。我把他們讓進(jìn)屋,貧農(nóng)老漢又出去了。他倆是她的哥哥,兩人你一言他一語交替說了來意,我才聽明白原來是她家要給她提親,可是她“死活不同意”,說她已經(jīng)找好了“對象”,“對象”就是我,天天鬧著要來找我,現(xiàn)在已經(jīng)被家里“看起來”了。
“對象”一詞在當(dāng)時比現(xiàn)在說的“男朋友”更進(jìn)一層,直白說就是“未婚夫”。這就嚴(yán)重了。我把我和她認(rèn)識的過程從頭到尾,如此這般說了一遍,同時也把我的“身份”亮出來,申明這是絕對不可能的事。兩人聽了相互用眼睛交流了一下。年紀(jì)大點的說,今天咱們看到你這個樣子,年紀(jì)雖然大了點,我們也不是不同意,只是你的“成分高”了,咱們家是“貧貧的貧農(nóng)”,又是公社干部,她是家里唯一的女兒,為了她好,勸我不要再跟她來往,“她來了你就躲開”。
氣氛很快緩和了。因為我對“帽子”已滿不在乎,戴在頭上仍優(yōu)哉游哉,所以當(dāng)年我雖然衣衫襤褸,可是我“這個樣子”用“氣宇軒昂”來形容或許夸張,但也決非猥鄙狼狽之相,至少在他們眼里,身強(qiáng)力壯又有文化的我,“商業(yè)價值得到相當(dāng)正確的評價”,是個好勞動力。兩個哥哥開始表示惋惜,不停地咂嘴:“嘖嘖!‘成分高’了!嘖嘖!‘成分高’了!”好像不是“成分高”,這倒是門不錯的親事。臨走,給我留下他們身上帶的兩盒“大前門”香煙,每盒都還剩十幾支。
如果我的“成分好”,我這個40歲的人就能娶個18歲的姑娘做老婆。當(dāng)然,如果“成分好”,我也不會落到如此地步。可是人不往壞處想,想的總是眼前的美事。這一來,反而使我懷非分之想,打破了我的平靜,我的滋潤,第一次感到“成分”和“身份”對我幸福的阻礙。
我想,她到過我這間四壁蕭條的土房,房里連個小板凳都沒有,只能坐在土坯上吃蔥油餅;土炕上的被褥與其叫被褥,不如叫一堆爛棉花;農(nóng)場發(fā)給我的軍綠色棉襖扣子全掉光,腰上系根麻繩,大冬天沒棉鞋,也沒襪子,光著腳穿一雙破舊的“解放牌”膠鞋,一目了然地赤貧如洗。而公社干部家庭出身的她(當(dāng)年的公社干部等于農(nóng)村的土皇帝),一個“貧貧的貧農(nóng)”,一個“貴族小姐”,且不提什么“身份”、“成分”,僅那輛自行車就需要二百張“工業(yè)品券”才買得到。那天她光臨我土房的情景,相當(dāng)于今天的富豪小姐開著敞篷的法拉利到農(nóng)民工破爛的工棚。我倆的貧富差距可說是天上地下。然而她對我卻如此鐘情,非我不嫁,真可說是我落魄中的紅顏知己!“身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點通”。沒想到我與她不期而遇,竟成了“金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無數(shù)”。想到她被“看起來”了的心情,《詩經(jīng)》中的“青青子衿,悠悠我心”不正是她的寫照嗎?她給了我溫暖,也使我好幾晚上失眠,如《西廂記》中寫的“五千遍搗枕捶床”。
我竟開始想女人從而抱怨起“帽子”來。
后來,在謝晉要把我的小說《靈與肉》搬上銀幕,拍攝《牧馬人》之前,謝晉拿來一摞中央戲劇學(xué)院女學(xué)生的照片,讓我挑選哪個像我小說中的女主人公。我一張張地翻到叢珊,仿佛看到她一點影子。
“就是她了!”我說。
因為在戴“帽子”生活中突然闖入女人,使我意識到我這樣的“身份”還有女人垂青,我終于在第二年即1977年41歲時與同一生產(chǎn)隊、同被管制的“壞分子”同居。