91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

　　三、在批判“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線”期間

　　面對“紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)”造成的一系列后果，周恩來所考慮的一個(gè)重要問題，就是如何客觀地、正確地認(rèn)識(shí)黨內(nèi)矛盾的性質(zhì)，進(jìn)而把握和處理好對所犯錯(cuò)誤干部的政策問題。

　　還在8月間，周恩來在談到工作組問題時(shí)，就多次提出，即便是犯了方針、路線的錯(cuò)誤，也還要本著毛主席說的“懲前毖后，治病救人”的精神，指出其錯(cuò)誤，幫助其改正。并說：在這個(gè)問題上，我自己和在中央工作的同志的心情一樣，我代表他們，也代表我自己，向你們（指工作組所在單位群眾）道歉。同時(shí)，我應(yīng)該向你們說清楚，這個(gè)問題已經(jīng)在中央全會(huì)（即八屆十一中全會(huì)）上解決了。

　　基于這一認(rèn)識(shí)，周恩來反對在工作組及其他問題上對領(lǐng)導(dǎo)干部揪住不放，無限上綱，以至采取群眾“罷官”的做法。9月初，他主持的中央政治局常委碰頭會(huì)商議了《關(guān)于黨政軍高級干部任免審批手續(xù)的暫行規(guī)定（草案）》的文件稿，實(shí)際上是設(shè)法對中央和地方的大批黨政軍高中級領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行保護(hù)。在這以后，不論是和群眾的談話，還是主持制定有關(guān)文件，周恩來都一直堅(jiān)持對各級領(lǐng)導(dǎo)干部不能由群眾組織來定性、“罷官”。

　　9月下旬，針對紅衛(wèi)兵和其他一些人的提問，周恩來強(qiáng)調(diào)：“不能說犯了路線錯(cuò)誤就是反革命，路線錯(cuò)誤還是人民內(nèi)部矛盾。我就犯過路線錯(cuò)誤，但愿意改正錯(cuò)誤，跟毛主席學(xué)習(xí)。”“如果一個(gè)人在一個(gè)時(shí)候犯了一些修正主義觀點(diǎn)和傾向的錯(cuò)誤，只要他認(rèn)識(shí)了，而又堅(jiān)決改正，對這種人，黨還是采取治病救人的方針的。這樣的人，在各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中都有。”“現(xiàn)中央、國務(wù)院各部正副部長36人停職反省，將來也要一分為二，不是一棍子打死。即使是反黨性質(zhì)的，也還有走得很遠(yuǎn)的、有愿意革命的。犯了路線錯(cuò)誤，主觀上還認(rèn)為自己是革命的，只要愿意改正錯(cuò)誤，就不能算敵我問題。”

　　為了在全國開展對“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線”的批判，10月9日至28日，毛澤東在北京主持召開中共中央工作會(huì)議，進(jìn)一步解決黨內(nèi)高、中級干部對“文化大革命”的認(rèn)識(shí)問題。會(huì)上，陳伯達(dá)、林彪作主題發(fā)言，點(diǎn)名批判劉少奇和鄧小平，指責(zé)他們是“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線”的提出者和代表人，并鼓吹群眾運(yùn)動(dòng)“天然合理”。劉、鄧二人被迫再次檢討。

　　如果說，這一年8月召開的八屆十一中全會(huì)是把“文化大革命”推向高潮的第二個(gè)“大動(dòng)作”（第一個(gè)“大動(dòng)作”是同年5月召開的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議），那么，10月中央工作會(huì)議則是第三個(gè)“大動(dòng)作”。通過這次會(huì)議，把已在八屆十一中全會(huì)上“解決”了的劉少奇、鄧小平的問題，又在更大范圍里重新提了出來，并且斷言：“兩條路線的斗爭還在繼續(xù)，而且還會(huì)經(jīng)過多次的反復(fù)。”

　　事情很明顯，批判“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線”帶來了一系列嚴(yán)重后果，首先是劉少奇問題正日趨明朗化、公開化。為此，周恩來十分關(guān)注社會(huì)上對劉少奇和王光美問題的反應(yīng)。10月11日，他囑告原國務(wù)院副秘書長許明和公安部負(fù)責(zé)人，要他們分別派人察看北京幾條主要街道上有關(guān)王光美的大字報(bào)，并將標(biāo)題和簡要內(nèi)容抄回。12日，他又在清華紅衛(wèi)兵于當(dāng)日發(fā)出的“徹底批判王光美的右傾機(jī)會(huì)主義路線”大會(huì)“請?zhí)?rdquo;上作批（給陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋等）：“我準(zhǔn)備派人去錄音，帶回給王光美同志，而不要她去參加會(huì)議”。

　　對劉少奇本人，周恩來這段時(shí)間內(nèi)尤其注意和留心他在公開場合的露面問題。在周恩來親自擔(dān)任“總指揮”的毛澤東連續(xù)8次接見紅衛(wèi)兵的活動(dòng)中，劉少奇、鄧小平以黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的身份，一次不落地參加了各次的接見活動(dòng)。其中，國慶節(jié)那天，經(jīng)過周恩來精心安排，劉少奇仍以國家元首身份出現(xiàn)在天安門城樓上，排名緊隨毛澤東、林彪之后。在11月間召開的孫中山一百周年紀(jì)念大會(huì)，因事先估計(jì)參加大會(huì)的紅衛(wèi)兵可能要沖主席臺(tái)和呼喊口號，周恩來曾考慮劉少奇、鄧小平可以“請假”不出席大會(huì)（后經(jīng)過會(huì)前向紅衛(wèi)兵做了大量細(xì)致的工作，同時(shí)采取了必要的保護(hù)措施，劉、鄧二人均出席了這次大會(huì)）。

　　但是，隨著中央工作會(huì)議批判“資產(chǎn)階級反動(dòng)路線”的不斷升溫，劉少奇的問題終于被“捅”了出來。

　　10月18日，一些外地紅衛(wèi)兵在天安門前觀禮臺(tái)貼出“打倒劉少奇”的大標(biāo)語。當(dāng)天下午，清華大學(xué)也出現(xiàn)“打倒修正主義分子劉少奇”的大字報(bào)。周恩來得知后，立即派國務(wù)院秘書長周榮鑫、中央辦公廳第一副主任童小鵬前往天安門東側(cè)的北京市勞動(dòng)人民文化宮，向紅衛(wèi)兵做勸說工作，要求他們撤下標(biāo)語口號。

　　第二天，周恩來親自接見在天安門張貼標(biāo)語的哈爾濱工業(yè)大學(xué)紅衛(wèi)兵代表，回答他們有關(guān)劉少奇問題的提問。關(guān)于八大黨章中未提“毛澤東思想”一事，周恩來說：“八大黨章中沒提毛澤東思想，這是毛主席的提議。針對當(dāng)時(shí)的國際局勢，主席說不一定每次開代表大會(huì)都提。”當(dāng)問及毛主席在黨內(nèi)是否是“少數(shù)”和“炮打司令部”問題時(shí)，周恩來答道：“毛主席的地位在遵義會(huì)議時(shí)就確立了。現(xiàn)在毛主席的威信是蒸蒸日上，誰也不敢公開出來反對。”“即使少奇同志有錯(cuò)誤，我現(xiàn)在也沒有權(quán)利回答你們。你們把少奇同志的大字報(bào)貼到天安門，你們要考慮考慮。少奇同志是政治局常委，是國家元首，你們把標(biāo)語貼到天安門，外國人就會(huì)懷疑我們是發(fā)動(dòng)群眾，制造輿論。少奇同志不是普通黨員，也不是普通的領(lǐng)導(dǎo)，就是要撤換也不需要去發(fā)動(dòng)群眾。主席的思想一直是采取‘懲前毖后，治病救人’的思想教育方針。”“你們做事，要慎重些。凡是中央未提倡的，十六條里又沒有的，你們就要多考慮后果。你們不能使中央處于被動(dòng)地位。”“勸你們不要到天安門去貼少奇同志的大字報(bào)了，學(xué)校也最好避開這個(gè)問題。”

　　就在周恩來多次勸阻紅衛(wèi)兵不要面對面斗爭王光美和擴(kuò)大劉少奇問題的同時(shí)，中央文革小組一些人卻反其道而行之，多次煽惑紅衛(wèi)兵揪斗王光美，并主張將“打倒劉少奇”的口號公開化。

　　12月18日，張春橋私下召見清華“井岡山兵團(tuán)”紅衛(wèi)兵負(fù)責(zé)人蒯大富，鼓動(dòng)他把“打倒劉少奇”的行動(dòng)推向社會(huì)。幾天之后，蒯大富組織清華大學(xué)5000多人上街游行，一時(shí)間，首都各主要街道到處可看到、聽到“打倒劉少奇”的標(biāo)語口號。即使這樣，中央文革的幾個(gè)頭面人物仍不滿足。27日，江青在對紅衛(wèi)兵的一次公開講話中，公然引導(dǎo)揭批劉少奇和王光美，稱劉曾作過“赫魯曉夫式的”報(bào)告，并表態(tài)“支持”紅衛(wèi)兵揪王光美回清華。

　　鑒于在北京發(fā)生的越來越嚴(yán)重的局勢，周恩來于12月底親自召見清華“井岡山兵團(tuán)”的11名代表，再次明確反對張貼“打倒劉少奇”的標(biāo)語，指出：“這樣提法矛盾的性質(zhì)就變了”。學(xué)生們問：“難道劉少奇不屬于敵我矛盾？”周恩來回答：“那是你們這樣認(rèn)為，但我不是這樣看的。你們不能把看法強(qiáng)加于我。”周恩來還表示：“我曾經(jīng)兩次請示主席，主席還是不同意讓王光美回清華（檢查）。你們可以讓她書面回答問題，這個(gè)事情我可以辦。但不能涉及劉少奇的問題。對劉的問題，我不能回答。”

　　中央工作會(huì)議之后，周恩來在一些場合繼續(xù)重申黨的干部政策，強(qiáng)調(diào)區(qū)分和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾。同時(shí)，要求各地紅衛(wèi)兵不要派代表參加傳達(dá)中央工作會(huì)議精神的各省、地、縣三級干部會(huì)，指出：“因?yàn)檫@是黨的會(huì)議，有些問題需要先經(jīng)過黨內(nèi)醞釀、討論、認(rèn)識(shí)，能夠得出比較一致的結(jié)論，能夠使全盤工作更好地進(jìn)行。”此外，周恩來還阻止紅衛(wèi)兵私自傳抄、翻印陳伯達(dá)在中央工作會(huì)議上的講話。

　　然而，周恩來的努力畢竟是有限的。在林彪、江青一伙的大肆鼓動(dòng)下，整個(gè)形勢繼續(xù)朝著與周恩來等老一輩革命家的主觀意愿相反的方面發(fā)展。1967年1月初，中南海周圍開始集結(jié)數(shù)以千計(jì)的紅衛(wèi)兵和造反派，他們發(fā)表演說，呼喊口號，散發(fā)傳單，涂寫標(biāo)語，強(qiáng)烈要求“揪出”劉少奇、鄧小平、陶鑄和批斗國務(wù)院的幾位主要領(lǐng)導(dǎo)人陳毅、李富春、李先念、譚震林、余秋里等。一時(shí)間，各種批判發(fā)言、聲討文章、“勒令書”、“請?jiān)笗?rdquo;伴隨著大量歌曲、口號，通過一只只高音喇叭對著中南海晝夜不停地播放，真有“黑云壓城城欲摧”之勢。

　　周恩來辦公和居住的西花廳就在中南海的西北角，和人來車往的大街僅一墻之隔。墻外無休止的喧囂聲，已使他連續(xù)幾天無法正常休息工作了。為此，有人勸他暫時(shí)離開中南海，找一處安靜的地方辦公、休息。周恩來回答：“中南海是我的工作崗位，是毛主席、黨中央和國務(wù)院所在地。無論發(fā)生什么情況，我決不離開中南海。如果有人來沖，我將挺身而出，保衛(wèi)中南海！”

　　1月5日清晨，周恩來來到國務(wù)院西門，勸說為“揪”陶鑄在這里“蹲守”了一夜的學(xué)生們。他說：“天氣這么冷，你們不走，我也沒法睡覺。你們的大喇叭不要再喊了，連毛主席都沒法睡覺了！”“關(guān)于陶鑄的問題，我必須向主席請示，并且要經(jīng)過黨中央討論。”

　　周恩來的講話，表明他并不贊成幾天前陳伯達(dá)等人突然宣布打倒陶鑄的做法。在黨內(nèi)斗爭問題上，他一貫主張應(yīng)該光明磊落、實(shí)事求是，尤其不能背后搞鬼或當(dāng)面搞侮辱人格的舉動(dòng)。

　　1月6日夜，周恩來得知?jiǎng)⑸倨娣驄D離開中南海趕往醫(yī)院的消息后，感到事出蹊蹺，便馬上派車去追，但已經(jīng)追不上了。很快他就了解到王光美被清華大學(xué)紅衛(wèi)兵“騙”至學(xué)校，準(zhǔn)備批斗。于是，他連夜打電話給蒯大富，下令立即放人，并親派秘書到清華催促放回王光美。

　　第二天，周恩來在一次談話中嚴(yán)厲批評了“騙揪”的行徑，說：這個(gè)動(dòng)作確實(shí)不光明磊落——把王光美騙出中南海，揪到清華批斗。這是一場什么戲呀，是惡作劇嘛！這是不正常的，共產(chǎn)黨不這樣。我是不贊成這種作風(fēng)的。這種壞作風(fēng)不能提倡，這是背后搞鬼，不是堂堂正正的政治斗爭�，F(xiàn)在，必須肅清這個(gè)壞作風(fēng)。又指出：斗爭王光美，這不是她一個(gè)人的問題，不要再擴(kuò)大這個(gè)問題。這也是毛主席、政治局的意見。

　　在周恩來的直接干預(yù)下，清華紅衛(wèi)兵被迫放回王光美。

　　從這一年上海“一月風(fēng)暴”之后，全國迅速掀起“全面奪權(quán)”的浪潮，“文化大革命”進(jìn)入“天下大亂”階段。以此為標(biāo)志，“紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)”逐漸走向衰落。如上所述，在整整4個(gè)月時(shí)間里，周恩來力挽狂瀾，竭盡所能，最大限度地減輕無政府主義給黨、國家和人民造成的破壞；同時(shí)，他的關(guān)心愛護(hù)與言傳身教，也深深地啟發(fā)、教育了廣大青少年，促使他們當(dāng)中的一些人逐步思考、覺醒，并最終奮起向邪惡勢力進(jìn)行英勇戰(zhàn)斗。

　　周恩來的崇高品德和感人形象，將永遠(yuǎn)銘記在人們心中！

　�。ò步ㄔO(shè)）