- 第3節(jié) 靈與肉
-
有一樁最顯明的事實而為哲學家所不愿承認的,就是我們有一個身體。因為說教者對于人類的缺憾,以及野蠻的本能和沖動,看得厭膩了,所以希望我們生得和天使一般,但是我們想象不出怎么樣才是天使的生活。我們以為,要么天使也有和我們一樣的肉體——除了多生一對翅膀——或者他們是沒有肉體的。關于天使的形態(tài),一般的觀念仍以為是和人類一樣的,只不過多生了一對翅膀:這是很有趣的事。我有時覺得天使有肉體和五官,也于他是有益的。假如我是天使的話,我愿有少女般的容貌,但是如果我沒有皮膚,怎樣能得到少女般的容貌呢?我也愿仍舊喜歡喝一杯茄汁,或冰橘汁,但是我如果沒有渴的感覺,怎樣能享受呢?并且我如不能感覺饑餓,我又怎樣能享受食物?如果天使沒有顏料,怎樣能夠繪畫?如果聽不到聲音,怎樣能夠歌唱?如果沒有鼻子,怎樣能夠呼吸清晨的新鮮空氣?如果皮膚不會發(fā)癢,怎樣能夠享受搔癢時那種無上的滿足?這在快樂上,該是一種多么重大的損失!我們必須有肉體,并且我們?nèi)怏w上的欲望必須都能夠得到滿足,否則我們便應該變成純粹的靈魂,不知滿足為何物,因為滿足都是由欲望而產(chǎn)生的。
我有時候想,以為鬼魂或天使,如沒有肉體,真等于一種可怕的刑罰:看見一泓清水,沒有腳可以伸下去享受一種清新愉快的感覺;看見一盆北平或長島(Long lsland——美國地名)的鴨肉,但沒有舌頭可以嘗它的滋味;看見烘餅,但沒有牙齒可以咀嚼;看見我們親愛的人們的臉蛋,但我們無法把情感表現(xiàn)出來。如果我們死后的鬼魂,有一天回到這世間來,靜靜地跑進我們孩子的臥室,看見一個孩子躺在床上,但我們沒有手可以愛撫他,沒有臂膀可以擁抱他,沒有胸部可以感到他身體的溫暖;面頰中間沒有一個圓的凹處,可以使他的頭緊緊地挨著;沒有耳朵可以聽到他的聲音,這種種損失是多么可哀啊。如果有人對“天使無肉體論”加以辯護的話,他的理由一定是模糊而不充足的。他也許會說:“!很對,但神靈是不需要這種滿足的!薄暗橇碛惺裁礀|西可以代替這種滿足呢?”這就問住了。如果勉強回答的話,是“空虛——和平——寧靜”。如再問:“你在這種情況里可以得到什么呢?”回答或許是:“沒有勞役,沒有痛苦,沒有煩惱。”好,我就承認有這么一個天堂,但也只有船役囚徒或許會對這種天堂發(fā)生興趣,這種消極的理想和觀念太近于佛教了,其來源與其說是歐洲,不如說是亞洲(指小亞細亞)。
這種理論是毫無益處的,至少我可以指出“沒有感覺的神靈”的觀念極不合理,因為我們現(xiàn)在已越加覺得宇宙本身也是有感覺的東西。神靈的特性也許是動作,不是靜止;而沒有肉體的天使,也許是如陽電子一般以每秒鐘二萬或三萬匝的速率環(huán)繞陽核而旋轉(zhuǎn),因而得到快樂,比在游樂場中乘小火車觀看景致更為有趣。這里面一定有一種感覺。也許是那個沒有肉體的天使會像光線或宇宙光線一樣,在以太的波浪中,以每秒鐘一八三〇〇〇里的速率,繞著曲線形的空間而飛奔。一定還有精神上的顏料使天使可以繪畫,享受著某種形式的創(chuàng)造樂趣:還有以太的波動給天使當做音調(diào)、聲響和顏色而可以感受;一定還有以太的微風去吹拂天使的臉頰。如果不是這樣的話,神靈本身便會像積水池里的死水一樣,或像人在沒有新鮮空氣的沉悶的夏午所感到的境地一樣。所以世間如果還有人生的話,就必須有動作和情感(無論是怎么樣的一種形式);而不是完全的靜止和無感覺的狀態(tài)。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-