- 第7節(jié) 一個巨頭的算盤,另一個巨頭的無奈
-
騰訊的算盤打得不可謂不精,一來利用與京東的這次交易整合了自身電商業(yè)務;二來借這筆交易以及京東的高估值,變相抬高了微信與手機QQ的價值;三來京東電商業(yè)務還可以為騰訊微信支付帶來穩(wěn)定的訂單,以抗衡阿里支付寶。
2014年3月,是個非常美好的春天,騰訊與京東商城共同宣布,達成戰(zhàn)略聯(lián)盟。
根據(jù)協(xié)議,騰訊斥資2.146億美元獲得京東約15%的股權(quán),并在后者上市時追加認購5%的股權(quán),從而成為京東第三大股東,騰訊總裁劉熾平將加入京東集團董事會。作為代價,騰訊電商旗下的QQ網(wǎng)購和拍拍實物電商部門以及配送團隊將整合到京東;易迅將繼續(xù)獨立運營,并跟京東一起探討落實日后的深度合作。京東將投資易迅成為少數(shù)股權(quán)股東,并獲得認購余下股權(quán)的權(quán)利。
貌合神離的合作
騰訊入股京東的傳言終于被證實,一時之間,各種分析、評論鋪天蓋地而來。各方觀點可以歸納總結(jié)為三點:1.京東面對BAT三大巨頭的競爭,終于開始拿腳投票,站到了小馬哥身后;2.這次站隊將改變整個電子商務乃至移動互聯(lián)網(wǎng)格局;3.騰訊和京東的聯(lián)手將對阿里造成巨大威脅。
但在筆者看來,這個邏輯是說不通的。騰訊入股京東絕不是外界猜測的那樣,是蜀吳聯(lián)合抗曹的戲碼。這次交易的關(guān)鍵在于,騰訊將QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)給了京東,卻保留了易迅網(wǎng)。也就是說,騰訊并沒有把寶全押在京東身上,小馬哥不指望靠劉強東抗衡阿里,而是有著自己的算盤。
對于騰訊來說,京東和嘀嘀打車的地位并沒有太大的差別。如果非要說兩者之間對于騰訊有何不同,那就是騰訊獲得了京東15%的股份,有著一定的投資價值。除此之外,騰訊入股京東,更多的戰(zhàn)略意義在于微信支付。
騰訊的算盤
騰訊知道,永遠不可能真正把京東招致麾下,在這個前提下還入股京東,主要是三方面的考慮:
第一,本次交易中,與其說是交易籌碼,不如說是騰訊趁機甩掉了QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)這兩個沉重的包袱。QQ團購及拍拍網(wǎng)過去三年持續(xù)虧損而交易額增長乏力的情況,所有人都心知肚明。據(jù)消息人士透露,騰訊網(wǎng)購開始了裁員計劃,被裁員工可以補發(fā)6個月薪水,而條件卻是等待騰訊網(wǎng)購并入京東以后,要為京東服務一個月。與此同時,騰訊電商的人事部門也已凍結(jié)。顯然,騰訊已經(jīng)迫不及待地想要擺脫這兩塊包袱。
而騰訊旗下最優(yōu)質(zhì)的電商資源易迅卻仍然獨立運營。根據(jù)EnfoDesk易觀智庫數(shù)據(jù)顯示,截至2013年,在B2C領域,天貓的市場份額達到了49.08%,京東以18.16%的份額牢牢占據(jù)著第二名的位置,而騰訊的B2C業(yè)務也占據(jù)了5.68%的份額,這5.68%的份額主要就是易迅網(wǎng)的功勞。
根據(jù)雙方的協(xié)議,騰訊授予了京東以8億元或者雙方協(xié)商后的公允價中價值最高者收購易迅的期權(quán)。問題的關(guān)鍵就在于那“雙方協(xié)商后的公允價”,也就是說,只要騰訊將這個所謂“雙方協(xié)商后的公允價”開到無限高,京東就永遠無法將易迅收入囊中,從目前的情況來看,京東想要再行使該權(quán)利變得極為困難。
而京東方面對于易迅問題的公開回應,也證明其對易迅并不抱幻想:只有易迅物流的員工將加入京東。顯然,對于易迅,騰訊只是開了一張空頭支票。對于電子商務,騰訊一直沒有放棄。
第二,最重要的原因是,騰訊需要一個真正的平臺為微信支付導流量,財付通不可能一輩子靠發(fā)紅包和打車軟件來與支付寶競爭,因此,京東這個中國第二大B2C平臺就是很好的選擇。未來,京東的所有自營業(yè)務以及開放平臺上的第三方賣家都將接入微信端口,微信支付的商家數(shù)量將持續(xù)且穩(wěn)定地增長。這對正急于搭建O2O生態(tài)圈的騰訊而言,重要性不言而喻。
中國電子商務研究中心的數(shù)據(jù)顯示,騰訊電商旗下的易迅網(wǎng)自2013年8月16日全面接入微信支付后,易迅PC及手機客戶端微信支付訂單量迅猛增長。8月31日的微信支付訂單較8月中旬增長超過500%,達到約3000單。僅僅占據(jù)電子商務市場5%份額的易迅就為微信支付帶來了如此之多的交易量,如果是占據(jù)電子商務市場18%的京東,又會給微信支付帶來怎樣的飛躍呢?
第三,不說戰(zhàn)略布局,僅僅從投資的角度來算賬,騰訊也做了一筆幾乎零投入、高產(chǎn)出的投資。騰訊付出的僅僅是QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)這兩個雞肋一樣的電商平臺、約2.15億美元現(xiàn)金以及所謂的騰訊一級接口。以QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)目前的情況,劉強東將它們拿到手里也很難產(chǎn)生什么化學反應。毫無疑問,接受QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)這一條款是京東為了讓騰訊入股,所付出的“代價”。
而所謂的“騰訊一級接口”,盡管有業(yè)內(nèi)人士參考微信與大眾點評網(wǎng)的合作,將騰訊一級接口估價為4億美元,但這個一級接口對于騰訊來說成本是零。更重要的是,其顯然不具備唯一性以及排他性,也就是說京東可以用,大眾點評可以用,易迅網(wǎng)也可以用。
更重要的是,如果騰訊真認同現(xiàn)在市場上關(guān)于京東估值超過200億美元甚至300億美元的說法,那么在本次交易中,騰訊付出的就至少應該是200億的15%,也就是30億美元的籌碼。而騰訊實際付出的除去2.15億美元現(xiàn)金以及基本沒什么價值的QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)之外,就只有所謂的“騰訊一級接口”了。也就是說,如果京東真的以200億美元以上的估值上市,“騰訊一級接口”的價值就不僅僅是4億美元,而是至少20億美元。未來如果騰訊將微信單獨上市,市場現(xiàn)在對京東的高估值也將成為騰訊對微信給出高估值的支撐所在。
京東的無奈
總之,騰訊入股京東,毫無疑問是為了“萬億盛宴”的O2O市場。但騰訊的邏輯,絕不是指望“招安”京東。在入股京東以后的騰訊一封內(nèi)部郵件里,馬化騰說:“未來將通過與京東的深度合作,繼續(xù)參與增長迅速的實物電商業(yè)務,并大力發(fā)展支付平臺,全力構(gòu)建移動電商商圈,包括繼續(xù)經(jīng)營虛擬類商品電商業(yè)務,并全力布局生活服務類O2O業(yè)務!北M管這仍然是極近公式化的公關(guān)辭藻,但從中不難看出,騰訊將繼續(xù)參與電商業(yè)務,而不是把電商業(yè)務交給合作伙伴。
騰訊的算盤打得不可謂不精,一來甩掉了雞肋般的QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng),保留了真正具有價值的易迅,利用這次交易整合了自身的電商業(yè)務;二來借這筆交易以及京東的高估值,變相抬高了微信與手機QQ的價值;三來京東還可以為微信支付帶來穩(wěn)定的訂單,以抗衡阿里。
退一萬步講,即使不考慮戰(zhàn)略布局,如果京東以現(xiàn)在市場的估值上市,騰訊只付出了累贅般的QQ網(wǎng)購和拍拍網(wǎng)、不到2.15億美元以及幾乎是零成本的“騰訊一級接口”,卻能換得價值至少30億美元以上的股票。這也是一筆利潤率極高的投資。
而對于京東來講,雖然貌似吃虧,但也是無可奈何之舉。
此前,有多名華爾街投行人士稱,正在進行IPO預路演的京東,遭到了美國資本市場的冷遇。還有消息說,京東在美國進行的多場與投資者見面溝通會沒有取得預期效果,美國投資機構(gòu)對京東的估值較低,反應冷淡,京東IPO局勢比較被動。
因此,急需一個更好“故事”的京東,啟動了IPO 的B類選項,選擇一個有足夠市場概念的合作者(比如騰訊),從而使投資者給予“合理化的市場想象”,并對其資產(chǎn)進行更有利的定價,也就是情理之中的選擇了。
畢竟,對于現(xiàn)在的京東來說,只要能夠成功上市并且獲得滿意的估值,一切代價都是值得的。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-