- 第1節(jié) 為什么我們會(huì)陷入“幸福悖論”?
-
2010年,哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)博克(Derek Bok)出了一本題為《幸福的政治:政府可以從對(duì)幸福的新研究中學(xué)到什么》的新書,立刻在美國(guó)引起了讀者和媒體的關(guān)注。許多對(duì)幸福的新研究出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代,其中包括如今已經(jīng)非常有名的“伊斯特林悖論”。這是由美國(guó)南加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授理查德•伊斯特林(Richard Easterlin)在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以在多大程度上提高人們的快樂》(1974)中提出的。他發(fā)現(xiàn),通常在一個(gè)國(guó)家內(nèi),富人報(bào)告的平均幸福和快樂水平高于窮人,但如果進(jìn)行跨國(guó)比較,窮國(guó)的幸福水平與富國(guó)幾乎一樣高,其中美國(guó)居第一,古巴接近美國(guó),居第二。
伊斯特林悖論又稱為“幸福-收入之謎”或“幸福悖論”,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是構(gòu)建在“財(cái)富增加導(dǎo)致福利或幸福增加”這樣一個(gè)核心命題之上的。然而,一個(gè)令人困惑的重要問題是:為什么更多的財(cái)富并沒有帶來更大的幸福?而這就是“幸福-收入之謎”或“幸福悖論”的表現(xiàn)。
在過去將近四十年中,美國(guó)的人均收入從17.000美元提高到了27.000美元,新建造的家居房屋平均面積增加了將近50%,汽車總數(shù)增加了1.2億輛,擁有電腦的家庭從零增加到70%。但是,從20世紀(jì)70年代至今,說自己“非常幸!焙汀跋喈(dāng)幸福”的美國(guó)人比例卻幾乎沒有變化。事實(shí)上,就美國(guó)人感覺到的“幸!保╤appiness 或 subjective well-being)而言,從20世紀(jì)50年代開始就幾乎沒有什么變化,而那時(shí)候的人均收入才只有現(xiàn)在的一半。
可以解釋這一現(xiàn)象的一個(gè)新理論叫作“享樂踏車效應(yīng)”(hedonic treadmill),是兩位美國(guó)心理學(xué)家布里克曼和坎貝爾在《享樂相對(duì)論與好社會(huì)規(guī)劃》(1971)中首先提出來的。他們發(fā)現(xiàn),無論人們?cè)谏钪杏龅绞裁粗卮蟮暮檬禄驗(yàn)?zāi)禍,都能回到一種相對(duì)穩(wěn)定的幸福感水準(zhǔn)。一個(gè)人掙錢越多,欲望和期待就越高,也就越難得到滿足和幸福,這就像古代罪犯被罰“踩踏車”的苦役,枯燥單調(diào),毫無樂趣,周而復(fù)始,沒有盡頭。
1978年,一組美國(guó)心理學(xué)家做了一項(xiàng)關(guān)于幸福調(diào)查的實(shí)驗(yàn)研究,成果發(fā)表在美國(guó)的《個(gè)性與社會(huì)心理雜志》上。調(diào)查首先針對(duì)兩組對(duì)象:一組是伊利諾伊州彩票的一些中獎(jiǎng)?wù),中?jiǎng)?lì)~度為5萬到100萬美元不等;另一組是一些重大災(zāi)禍的受害者,他們腰部甚至頸部以下都已癱瘓。
心理學(xué)家們對(duì)這兩組人提出了相同的問題,讓他們?cè)诓煌潭鹊摹白詈玫氖潞妥顗牡氖隆敝凶鲞x擇,并且分別就“變得富有”和“離不開輪椅”來回答問題:包括在事情發(fā)生前有多幸福?現(xiàn)在幸福嗎?一兩年后會(huì)不會(huì)幸福?在日常生活經(jīng)歷(與朋友交談、聽笑話、閱讀雜志,等等)中得到多少快樂?為了保證實(shí)驗(yàn)的客觀性,心理學(xué)家們還對(duì)另一組從電話本中隨機(jī)挑選的伊利諾伊州普通居民提出了同樣的問題。
如心理學(xué)家們所預(yù)料的,中獎(jiǎng)?wù)邆儼阎歇?jiǎng)看作是非常好的事情,受害者把災(zāi)禍看作是非常壞的事情。但是,接下來的發(fā)現(xiàn)卻出乎他們的預(yù)料。中獎(jiǎng)人組并不比普通居民組更感到幸福。對(duì)未來,中獎(jiǎng)人組覺得會(huì)稍微更幸福一些,但與普通居民組并無多大差別,而受害人組對(duì)一兩年后的幸福期待則高于中獎(jiǎng)人組。而且,中獎(jiǎng)人組在日常生活方面的快樂遠(yuǎn)不如普通居民組和受害人組。
心理學(xué)家們開始懷疑,中獎(jiǎng)人組幸福指數(shù)不高,是否因?yàn)橘I彩票者本來就有郁郁寡歡、不容易快樂的心理因素。他們于是又隨機(jī)挑選了另一組伊利諾伊州人來做進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn),其中有的買過彩票,有的并沒有買過彩票。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩類人在心理感受特征上并沒有明顯差別。與中獎(jiǎng)?wù)吣且唤M相比,這一組人整體的幸福感沒有什么不同,但他們從日常生活體驗(yàn)到的快樂卻更多。
在許多國(guó)家的人們眼里,物質(zhì)富足的美國(guó)人就像是一群在世界上中了彩票的幸福人群,但是,美國(guó)的心理學(xué)家們卻在他們的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)研究中發(fā)現(xiàn),“運(yùn)氣特好”的美國(guó)人并不見得比別國(guó)人民更幸福,當(dāng)然,也不能以此從反面來推斷,美國(guó)人比一些別的國(guó)家人民更不幸福。這些新研究提醒我們的無非是,在預(yù)測(cè)未來什么事情會(huì)帶來幸福這一點(diǎn)上,人常常犯錯(cuò)。在美國(guó)是如此,在其他國(guó)家恐怕也會(huì)是如此。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-