- 第5節(jié) 出版者的話:別開生面的“《水滸》經(jīng)濟學”
-
《水滸傳》是中國街知巷聞的小說,也是中國傳統(tǒng)文化的一座寶庫。這本書,可以有許多不同的讀法。2015年已經(jīng)來到,在這個移動互聯(lián)網(wǎng)與新常態(tài)等概念流行的時代,這本《〈水滸傳〉里的經(jīng)濟學》結(jié)集推出,可謂當時得令。
本書作者筆下的經(jīng)濟學,是活經(jīng)濟學的范疇,包括了宏觀角度,也有微觀解剖,還有梁山企業(yè)組織運營分析以及大宋帝國的管理制度闡述,內(nèi)容相當豐富,有許多精彩洞見。
例如,在作者眼中,如果把梁山泊看作一個公司的話,其發(fā)展歷程是一部不折不扣的企業(yè)史,有著創(chuàng)業(yè)期、成長期、成熟期等特點鮮明的階段劃分。就像通用汽車可以分為“斯隆掌舵前” “斯隆掌舵后”,通用電氣(GE)可以分為“韋爾奇上任前”和“韋爾奇上任后”,IBM的歷史可以分為“沃森掌權(quán)前” “沃森掌權(quán)后”一樣,宋江到來前后“梁山泊公司”在組織管理上也儼然是兩家完全不同的企業(yè)。確實,對于梁山集團來說,如果宋江和那些后來的新頭領(lǐng)一上山就定好了位次,不管先來者還是后來者,大家就不再有很強的進取精神,因為他們不管如何努力都無法改變現(xiàn)狀。而在取消排名制之后,就相當于在戰(zhàn)將如云的梁山泊里放入了一條鯰魚——待日后出力多寡,另行定奪(座次)——每個人都會想著為自己未來的山寨地位建功立業(yè)。這一全新的考核激勵體系不但優(yōu)于“11位頭領(lǐng)平均分肥”的梁山舊體制,更是遠遠強于黑白顛倒的大宋官方晉升機制,必然極大地釋放出每一位梁山英雄的內(nèi)在潛力。從結(jié)果上來看,這種激勵機制的確帶來了強大的戰(zhàn)斗力,后來在三打祝家莊、攻打高唐州等戰(zhàn)役中梁山泊每次都大捷。
更為有趣的是,作者還能在近千年之前發(fā)生的故事案例之中抽絲剝繭,找到合乎邏輯的經(jīng)濟學思維,很見功力。例如經(jīng)典篇目《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》,《水滸傳》作者施耐庵對于這段故事的精彩描寫,恐怕沒有一個人有異議。而只要是在中學時代讀過這篇文字的人,幾乎每個人的腦海里都會印下兩幅栩栩如生的人物畫像——路見不平拔刀相助的魯提轄和欺男霸女、惡貫滿盈的鎮(zhèn)關(guān)西。自號“鎮(zhèn)關(guān)西”的鄭屠,斃于魯智深鐵拳之下,最直接的原因當然是這個“惡棍”罪有應得?墒牵斘覀冊偻钐幖毦繒r,就會發(fā)現(xiàn)“鄭屠案”根本的制度原因——權(quán)力尋租的必然結(jié)果。當然,施耐庵并沒有正面描寫鄭屠與權(quán)力之間的交易,但字里行間卻有透露。金老漢對提轄魯達介紹情況時談到:鄭大官人便是此間狀元橋下賣肉的鄭屠,綽號鎮(zhèn)關(guān)西。魯達聽了道:“呸!俺只道那個鄭大官人,卻原來是殺豬的鄭屠!這個腌潑才,投托著俺小種經(jīng)略相公(老種經(jīng)略相公的兒子)門下做個肉鋪戶,卻原來這等欺負人!”
由此可見,這個賣肉的鄭屠并非一般的街頭混混,他之所以能夠在當?shù)厝绱藦妱,因為官府里有人罩著他,那就是小種經(jīng)略相公。小種經(jīng)略相公是何許人也?正是西北當?shù)刈罡叩能娛麻L官之一,魯智深的大老板。根據(jù)前后文的敘述,大致可知道魯智深的從政之路:始投延安府老種經(jīng)略相公處,做到關(guān)西五路廉訪使,后因渭州小種經(jīng)略相公處無人幫護,就撥他過來做了個提轄。正是因為“投托著俺小種經(jīng)略相公門下”,處于三教九流底層的鄭屠才得以把自己的生意越做越大,估計能夠壟斷整個渭州的豬肉市場。
根據(jù)美國經(jīng)濟學家詹姆斯·布坎南和A. 克魯格的論述,像鄭屠、王天倫之流憑借某些當權(quán)者的保護而進行的財富轉(zhuǎn)移的活動,就是尋租。尋租的主要特征是,某些當權(quán)者運用行政權(quán)力對企業(yè)和個人的經(jīng)濟活動進行干預和管制,妨礙了市場的競爭,從而創(chuàng)造了少數(shù)有特權(quán)者取得超額收入的機會。
可以說,權(quán)力尋租才是害死鄭屠的元兇。他在靠著權(quán)力的魔杖攫取超額利潤的同時,個人欲望也急劇膨脹,并且不受約束的作為也滋生其他惡果,最終被嫉惡如仇的魯智深打死!端疂G傳》并無提及鄭屠和小種經(jīng)略相公的錢權(quán)交易,但是粗中有細的魯智深似乎知道一些,在發(fā)覺鄭屠被打死之后,施耐庵如此描寫魯智深的心理活動:“俺只指望打這廝一頓,不想三拳真?zhèn)打死了他。灑家須吃官司,又沒人送飯,不如及早撒開!笨垂賯冃枳⒁猓谶@里魯智深并不把“殺人償命”的法則放在心上,而僅僅是擔心“灑家須吃官司,又沒人送飯”?梢姡侵,即使被抓住,自己也不會有性命之憂。原因何在?因為他知道小種經(jīng)略相公在此處理虧,肯定不想將“鄭屠案”搞得動靜很大,大事化小也在情理之中。其實,魯智深的順利逃脫,其中的主要原因便是官家的睜一只眼閉一只眼。
本書中,作者還對個人行為進行了經(jīng)濟學分析。例如,城府頗深的宋江對機會成本的把握相當?shù)轿。在江州事發(fā)之前,宋江上梁山的機會成本超級大。他路過梁山時對晁蓋所言:如果不去江州服刑,便是“上逆天理,下違父教,做了不忠不孝的人”——這就是那時宋江上梁山的機會成本。在宋江看來,如果付出了這樣的成本,對他而言是生命不可承受之重,“在世雖生何益”。江州案發(fā)之后,宋江投靠梁山基本已無機會成本可言,要么去梁山“大碗喝酒,大塊吃肉”,要么是被朝廷砍頭送命,其機會成本已經(jīng)降至零。此時,宋江上梁山則是一個理性經(jīng)濟人的必然選擇。
在作者看來,人生其實就是一個不斷體驗機會成本的過程。對任何一個人而言,每一天都會遇到各種各樣的變數(shù),每一天都會面臨無數(shù)大大小小的抉擇。俗話說機會屬于有準備的人,這個有準備就包含著知識、經(jīng)歷、機遇等,這些正是核算機會成本的要素,有了這些充分的準備,自然可以準確地做出最為明確的選擇,使人生的收益最大化。
還有,作者對于《水滸傳》里兩大超級配角董超、薛霸的經(jīng)濟學分析也頗有喜感。當代詩人聶紺弩曾有詩專門寫過這兩個人:“解罷林沖又解盧,英雄天下盡歸吾。誰家旅店無開水,何處山林不野豬?魯達慈悲齊幸免,燕青義憤乃駢誅。佶京俅貫江山里,超霸二公可少乎?”就是說,超霸二公的“能力和水平”,完全符合當時宋朝的人才需求。在以趙佶為班長,以蔡京、高俅、童貫為成員的領(lǐng)導班子治下,出現(xiàn)一些董超、薛霸之類的公職人員完全合乎邏輯。
這兩個衙役先是受高俅指示,意圖暗算林沖,被魯智深撞破,他們失手后,自然得罪了高太尉,被迫從開封府離職,應該屬于摩擦性失業(yè)的范疇。董超和薛霸的失業(yè),不是能力不足,不是要求的待遇太高,也不是開封府對這樣的員工沒有用人需求,僅僅是因為有來自高層(殿帥府)的壓力不得不將其解雇。事情的發(fā)展也印證了董超、薛霸被炒魷魚屬于非自愿性失業(yè)!氨桓咛緦な麓膛浔本焙,梁中書因見他兩個能干,就留在留守司勾當,于是,此番“又差他兩個監(jiān)押盧俊義”。就是說,再次上崗后,董超、薛霸干的還是老本行。兩個被“刺配”的囚犯都能夠入得了梁中書的法眼,可見這兩位還是適合做這個行當,有其過人之處的。
如此種種既在情理之中,又能跳出舊有觀察角度的思考與分析,在本書之中比比皆是。在當今社會,能夠讓更多的人對經(jīng)濟學有更深的認知,對于讀者、對于社會都是增加福祉、減少交易成本的好事。這也是為什么我們樂于出版此書并將其推薦給讀者的最重要的原因。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-