- 第1節(jié) 第一章
-
拋開占卜算命的不說,似乎只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家能扮演預(yù)測未來的角色。雖然大家對他們充滿無限期待,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是能讓大家跌破眼鏡,他們的失誤率比一般人不知道要高出多少,不止是對當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢分析,即便是對過去的形勢做出好與壞的評斷也會出現(xiàn)錯誤。如果算命的人誤讀了咖啡渣里預(yù)示的征兆(土耳其人根據(jù)咖啡喝完后杯里咖啡渣的形狀來占卜),他就會失去一位顧客,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻無須為此擔(dān)心。雖然他們對造成1929 —1933 年的經(jīng)濟(jì)大蕭條的原因無法達(dá)成共識,還是有人希望他們能對2008—2013 年的金融危機(jī)做出解釋。在重大危機(jī)面前,問題的焦點(diǎn)應(yīng)該是現(xiàn)在,但是他們聽到的都是關(guān)于未來的問題。如果無人質(zhì)問,他們會選擇回避。即便他們在提出假設(shè)、理論和結(jié)論中曾犯下不少錯誤,還是能巧妙地創(chuàng)造出人們對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的需求。話已至此,既然不能消滅他們,那么我們至少應(yīng)該讓他們承擔(dān)起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否應(yīng)該研究未來?如果應(yīng)該,要如何研究呢?是僅僅預(yù)測未來,還是塑造未來?無須多言,大家也知道這兩件事沒有一件是容易辦到的,因?yàn)槲磥砑炔皇沁^去的周期性循環(huán),也不會簡單地沿著過去的軌道線性發(fā)展。影響未來的變量很多,不僅如此,變化的規(guī)模也在不斷增加。不過,這并不意味著我們生活在不可預(yù)知的世界里,會完全束手無策。
預(yù)測未來并不等于預(yù)言或猜測。預(yù)測未來不是被動的,而是塑造未來的先決條件,缺少這些先決條件我們會遭遇很多困難。認(rèn)為人類對未來進(jìn)程束手無策,是失敗主義的觀點(diǎn),是戰(zhàn)略上的錯誤。失敗主義者認(rèn)為,我們不但無法掌控未來,甚至無法進(jìn)行預(yù)測。我不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。
我們無法預(yù)測能夠反映未來事件或發(fā)展過程的具體指數(shù),比如說,我們能推測出2024 年美元對歐元的大致匯率,但是我們無法預(yù)測具體匯率是多少。我們能夠,至少應(yīng)該能夠預(yù)測出歐元是否還會存在,是否能夠平安度過這次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。要進(jìn)行預(yù)測的并不是單一的獨(dú)立事件,而是經(jīng)濟(jì)學(xué)上有著相互邏輯關(guān)系的事件發(fā)展過程。二者的區(qū)別在于:后者是動態(tài)的,前者則是靜態(tài)的。我們可能會不斷出現(xiàn)失誤,主要是看我們所提出的假設(shè)的準(zhǔn)確性,不過這并不意味未來是不可預(yù)測的。
未來可能發(fā)生的具體事實(shí)、不可避免的偶然事件,以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意外失誤,這些都是無法預(yù)測的,我們知道會發(fā)生,只是毫無線索,無法提前預(yù)言。有時(shí),這些無法預(yù)測的因素會對經(jīng)濟(jì)活動的決定性因素和結(jié)果產(chǎn)生重大深遠(yuǎn)的影響。如果不可預(yù)測性或有限的可預(yù)測性因素增加,那么,經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性和不穩(wěn)定性也會隨之增加。與目前的狀況相比,盡管未來有很大的不確定性,但是我們面臨的并不是完全無序的經(jīng)濟(jì)狀況,也不是毫無把握的賭博。我們無法準(zhǔn)確預(yù)測下一次大海嘯或引發(fā)災(zāi)難的地震,但我們能夠且必須對地球變暖的過程進(jìn)行預(yù)測。我們無法預(yù)測道瓊斯股票指數(shù)的具體漲跌情況,但我們能夠知道影響股市大體走勢的相關(guān)因素是如何變化的。我們無法預(yù)測某位女性會在什么時(shí)候懷孕,但我們可以預(yù)測,在2045—2050年間,其中一位將會分娩出地球上的第90 億個嬰兒。從這種角度出發(fā),可以說未來是由很多潛在的或真實(shí)的事件和過程所組成的巨大集合體,其中一些難以預(yù)測,還有一些已經(jīng)非常明確。
不管是要論證未來會如何發(fā)展,還是有多少種可能性,都說明研究未來是一項(xiàng)跨領(lǐng)域的復(fù)雜課題。這方面的文獻(xiàn)將“未來學(xué)”和“未來主義”進(jìn)行了劃分,很容易讓人感到困惑,他們把前者定義為以事物未來為研究和實(shí)踐對象的科學(xué),探索和預(yù)測事物發(fā)展的趨勢、動向、前景,以此來改造當(dāng)前的社會和經(jīng)濟(jì)過程。兩者間的對比,很容易讓我們聯(lián)想到理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系,照此邏輯,我們還可以通過類比:政治學(xué)和政策、實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué),來理解兩者之間的區(qū)別。
因此,如果我們談到未來,總會混淆觀念和期望、預(yù)測和推測、遠(yuǎn)景和設(shè)想、計(jì)劃和策略等概念,這樣的例子不勝枚舉。盡管這些概念并非完全屬于未來經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇,但是都與之存在著千絲萬縷的聯(lián)系。在未來政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究過程中,要慎之又慎,以免受到錯誤觀念的影響,同時(shí)也不要鼠目寸光,眼光一定要放遠(yuǎn)。想象力很重要,但是千萬不要讓不現(xiàn)實(shí)的妄想蒙蔽雙眼?梢愿鶕(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)對即將發(fā)生的事情進(jìn)行預(yù)測和推斷,但不能過度依靠之前的趨勢,完全不懂得變通。為了更加準(zhǔn)確地看清未來,有必要稍微展望一下。從社會經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講,未來是利益、價(jià)值和知識不斷疊加引發(fā)的結(jié)果,通過想象力將三者串聯(lián)起來,我們便可以窺見未來。我們先從想象力開始討論。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具備想象力嗎?大家可能會脫口而出:當(dāng)然,肯定應(yīng)該有,每個人都有想象力,以研究經(jīng)濟(jì)事件和過程為職業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更不能缺少。想象力指的是,在大腦中創(chuàng)造出有別于過去經(jīng)驗(yàn)的事物的能力。想象并不等于完全的虛構(gòu),如同無人島上的餐刀,過度的想象力是危險(xiǎn)的,至少具有欺騙性。我們常說某人想象力過于豐富,其實(shí)是想說他缺乏常識,思想激進(jìn)。
缺乏適當(dāng)想象力的人,肯定不能成為優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。即便我們要處理的是非常熟悉的經(jīng)濟(jì)事件或過程,了解得很透徹,可是隨著事情的發(fā)展,仍然有可能發(fā)生意料之外的事情,使問題復(fù)雜化,干擾正常的運(yùn)行過程。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不但要掌握決定因素是什么,了解具體原因,還要能夠運(yùn)用想象力預(yù)測未來即將出現(xiàn)哪些有別于之前的、未知的新因素,尤其當(dāng)他想對即將發(fā)生的事情做出合理解釋時(shí)更是如此。沒有必要強(qiáng)迫自己對不可預(yù)測的事件進(jìn)行預(yù)測,但是對可能發(fā)生的事情進(jìn)行想象推測卻十分必要。
我的想象也曾經(jīng)落空過,那是我最初實(shí)施積極經(jīng)濟(jì)政策時(shí),當(dāng)初我試圖用規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識來貫徹經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,想改善當(dāng)時(shí)的狀況。1994年春,我被任命為負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副總理兼財(cái)政部長,一轉(zhuǎn)身變成了政治家,就像剛才說過的,我開始用政治家的觀點(diǎn)來思考經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。我自認(rèn)為能在執(zhí)政聯(lián)盟里得到無條件的充分支持,執(zhí)行議事日程上已經(jīng)討論過的設(shè)想,雖然反對黨會提出批評意見,但是應(yīng)該會通過恰當(dāng)?shù)姆椒,給出實(shí)用的建議。換句話說,我會把大部分時(shí)間放在制定新的經(jīng)濟(jì)政策上,有一部分被政治綁架也在所難免,科學(xué)家的天真讓我以為事情會這樣發(fā)展,我相信自己能夠在特定的領(lǐng)域發(fā)揮自己的專長。這種想法大錯特錯!事實(shí)恰恰相反,我的大部分時(shí)間都用在了政治斗爭上,只有很少部分時(shí)間用在執(zhí)行有利于經(jīng)濟(jì)平衡和增長的合理經(jīng)濟(jì)政策上。
源于缺乏預(yù)見事情發(fā)展過程的能力而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)短視;由于對經(jīng)濟(jì)學(xué)的無知,尤其是對于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的不了解,會在多大程度上影響經(jīng)濟(jì)政策,這些問題依然存在。這些問題同時(shí)說明,當(dāng)理論化的想法應(yīng)用于實(shí)際時(shí),會受到現(xiàn)實(shí)的影響。缺乏想象力是經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行者常見的毛病,所謂的經(jīng)濟(jì)政策執(zhí)行者,往大了說就是政治家,往小了說,就是各公司經(jīng)理。脫離現(xiàn)實(shí)的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常會出現(xiàn)這些問題,他們可以亂做決定,卻不用承擔(dān)后果。在學(xué)術(shù)會議和大眾媒體面前指點(diǎn)江山,網(wǎng)站和報(bào)紙上充斥著很多胡言亂語。正是這些外表虛華、用意良好的經(jīng)濟(jì)提示,鑄就了通往地獄的道路。人類已經(jīng)多次領(lǐng)略過海市蜃樓的可怕。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以會對經(jīng)濟(jì)政策和管理技巧問題給出天真的建議和錯誤的提示,主要是因?yàn)椴涣私猬F(xiàn)實(shí),沒有考慮潛在因素以及所做決定會導(dǎo)致的后果,到后期他們還會因?yàn)闆]人聽他們的感到失落。即便開會討論,認(rèn)定理論正確,也要得到議會多數(shù)人的認(rèn)可才行。在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的研討會上,邏輯論證可能很具說服力,但是與利益團(tuán)體坐在一起開會時(shí),影響最終決策的可能是其他無關(guān)因素。在專業(yè)期刊上,作者的觀點(diǎn)是否正確,是根據(jù)論據(jù)是否有力決定的。但是,當(dāng)不同社會期望發(fā)生碰撞時(shí),起決定性作用的就不單單是科學(xué)知識了。這就是為什么很多時(shí)候讓來自學(xué)術(shù)領(lǐng)域的、有著優(yōu)秀理論背景的專家到政府任職,在實(shí)踐中卻無法達(dá)到預(yù)想的效果的原因。在政府里,官員是政治家,而不是教授。做決議時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況更加復(fù)雜,不能被簡化成經(jīng)濟(jì)模型。各個經(jīng)濟(jì)組織的期望不斷發(fā)生沖突,這就是政治。
有跡可循的想象力不但有助于思考未來,還可以塑造未來?茖W(xué)想象與虛空幻想是完全不同的。顧名思義,前者指的是綜合性的復(fù)雜思考能力,智力上的推理,包括通過經(jīng)驗(yàn)、觀察得到的普遍性規(guī)律概括,以及對未來可能發(fā)生的事件和事件序列的合理期待。至于幻想,指的是對未來的研究超出了目前的知識范圍,但是如果能腳踏實(shí)地,而不是一味地仰望星空也可能是有用的。
雖然我們都知道如果沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè),就沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)這門學(xué)科,但是想象并不等同于假設(shè)。不管怎么說,為了做出正確的假設(shè),我們需要想象各種各樣的現(xiàn)象和過程。為了避免偏離科學(xué)領(lǐng)域,變成科幻小說,我們必須維持假設(shè)的真實(shí)性。撇開趣味性不說,科幻小說描述的東西能夠激發(fā)想象力,因此也是有價(jià)值的,而且科幻小說可以用各種不同形式加以呈現(xiàn)。
有位記者問我如何看待這種文學(xué)體裁,這個問題不好回答。有時(shí)很難理解讓作品極度流行的真正原因是什么,有時(shí)很好奇為什么某個作品居然沒能在世界各地大紅大紫。喬治·盧卡斯導(dǎo)演的《星球大戰(zhàn)》2就是前面那種情況的典型代表。1977 年夏天,這部影片開始上映,我去拜訪一位美國同事時(shí)順便觀看了一下。這位同事看到第五遍時(shí),我陪著他一起看的,沒有太多驚奇,后來又看了一遍,還是沒什么感覺。但是有的人卻對這一系列的電影贊不絕口,這個故事馬上就要出第七部了。數(shù)年后,我讀了馬修·格拉斯的《最后通牒》3。盡管這是一部引人入勝的作品,卻鮮為人知。是什么讓我對前者感到厭惡,又是什么讓我迷戀于后者?
盡管《星球大戰(zhàn)》的技術(shù)處理讓人印象深刻,但故事情節(jié)非;闹嚒_@部電影之所以會流行,是因?yàn)樗旌狭嗣绹讼矚g的各種風(fēng)格:西方文化、連環(huán)漫畫和科幻小說。如果在其他國家,比如德國、俄國、埃及或日本,絕對不可能流行起來。世界各國人民都喜歡童話故事,因此不會徹底失敗,但不會引起如此大的轟動。不過,格拉斯在《最后通牒》中描寫的中美兩國因全球變暖導(dǎo)致沖突加劇,倒可以說是合理的想象。
因此,我當(dāng)時(shí)是這樣回答那位記者的:作為科學(xué)家,我對科幻小說的看法非常矛盾。可以從科幻作品中吸取有用的智慧,享受其中的趣味,但是要拋棄那些愚蠢、無聊的東西,我們的時(shí)間沒有多到可以用來揮霍。簡單概括來說,有些科幻作品可以當(dāng)作娛樂,有些作品可以用來啟迪智慧。
科幻小說的話題暫且到此為止,我們還是回到科學(xué)的話題上來吧?茖W(xué)中,沒有虛構(gòu),只有想象;沒有幻想,但是有展望。有個問題順便提一下:究竟是科幻作家想象力不足,還是他們的知識不足,無法充分了解經(jīng)濟(jì)、社會與政治之間的關(guān)系?到目前為止,沒有一位作家在作品中描寫過經(jīng)濟(jì)大蕭條,以及由此帶來的文化、社會、政治和軍事影響。或許有人正在創(chuàng)作這樣一部非科學(xué)的虛構(gòu)作品。這樣一來,當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家想展示科學(xué)的實(shí)際情況時(shí),就可以通過這部藝術(shù)作品中的警示向大家解釋,這本書就派上用場了。同時(shí),比目前這次危機(jī)更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的確有可能出現(xiàn)……
但是,未來經(jīng)濟(jì)學(xué)并不僅僅是對未來數(shù)年或數(shù)十年經(jīng)濟(jì)形態(tài)的思考。目前,我們無法準(zhǔn)確地描繪出幾百年或幾千年后的世界會是什么樣子,只能說出個大致的概念。不過,只要我們努力嘗試,有時(shí)可以了解更多。
當(dāng)你擁有足夠的知識和成熟的想象力時(shí),可以對走向和情節(jié)進(jìn)行推測。提到未來時(shí),有些人的思維會受到限制,他應(yīng)該放開思路,更進(jìn)一步。首先,好的預(yù)測很重要。但什么是好的預(yù)測?一般人可能會說:肯定是那些能夠變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的,才稱得上好的預(yù)測。要再次強(qiáng)調(diào)的是,好的預(yù)測遠(yuǎn)非這么簡單,更精確地說,好的預(yù)測恰恰是無法變成現(xiàn)實(shí)的預(yù)測。警告式的預(yù)測便是如此。我們聽說過的最好的警告式的預(yù)測是:你不能繼續(xù)這樣下去,不然你就完了!于是,擔(dān)心噩夢般的場景真的發(fā)生,為了死后能進(jìn)天堂,我們開始端正自己的行為。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-