91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

這些行為貌似只會(huì)造成短期影響。實(shí)際上，倫敦銀行同業(yè)拆借利率同樣會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，因?yàn)榛鶞?zhǔn)利率的高低不但決定長(zhǎng)期貸款利率，還能決定匯率。繼而對(duì)一系列的經(jīng)濟(jì)決定和經(jīng)濟(jì)行為造成影響，如長(zhǎng)期投資，企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。而且，它還會(huì)通過(guò)影響出口增長(zhǎng)率來(lái)影響國(guó)際收支平衡、工業(yè)生產(chǎn)效率和就業(yè)水平。利率是強(qiáng)有力的重要工具，會(huì)直接影響金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

如果我們看一下基準(zhǔn)利率調(diào)整的預(yù)言，就會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)預(yù)測(cè)是多么的精準(zhǔn)。拋開(kāi)匯率不談，利率直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基準(zhǔn)價(jià)格，決定著當(dāng)下以及未來(lái)的貸款利率。銀行分析師做出的這項(xiàng)預(yù)言（由專家的小圈子得出平均數(shù)，然后再推向公眾）是不是也可以說(shuō)是一種出色的能力呢？當(dāng)然還要有一定的運(yùn)氣。那么，他們是不是應(yīng)該得到表彰而不是批評(píng)呢？有時(shí)確實(shí)如此；做出準(zhǔn)確的預(yù)言，需要正確的理論依據(jù)以及聰慧的推理頭腦，還要具備絕對(duì)客觀的判斷能力。但是，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)這樣的案例，我們會(huì)看到自我實(shí)現(xiàn)式預(yù)測(cè)的征兆，也試圖在中央銀行做出正式利率決定的會(huì)議中進(jìn)行協(xié)調(diào)（當(dāng)然是獨(dú)立委員會(huì)）。更不用說(shuō)，分析師畢竟會(huì)向別人咨詢，得出共同的觀點(diǎn)；這些內(nèi)容會(huì)被大眾傳播媒體（無(wú)黨派媒體）大肆渲染，貨幣政策委員會(huì)成員也都知道，只是幾乎不可能去為此反抗所謂的市場(chǎng)合議結(jié)果，或者這些分析師達(dá)成的中間意見(jiàn)。委員會(huì)的專家承受著巨大的精神壓力，但是沒(méi)有一個(gè)人希望被媒體描繪成無(wú)知的墻頭草，不理解其他銀行分析師的明確意思，這就等于承認(rèn)自己也不知道利率應(yīng)該是多少！因此，他們通常只會(huì)“該怎么辦就怎么辦吧”。

我們應(yīng)該記住，即便委員會(huì)成員投票的時(shí)候是保密的，但是結(jié)果在一個(gè)月后就會(huì)揭曉——誰(shuí)是“鴿派”誰(shuí)是“鷹派”；誰(shuí)要躲進(jìn)洞穴，誰(shuí)要頂住市場(chǎng)的壓力站出來(lái)。控制市場(chǎng)利率的，不是貨幣委員會(huì)；與之相反，是市場(chǎng)在告知利率應(yīng)該如何變化。即便不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也不難猜出，銀行分析師的所作所為都是為了進(jìn)一步提升自家銀行股東的利益，但是衙門(mén)不一定會(huì)為了自家的客戶這么做。同時(shí)你也應(yīng)該明白，當(dāng)他們公開(kāi)明確地表態(tài)時(shí)，預(yù)言一定會(huì)成真。當(dāng)然，如果沒(méi)有媒體牽扯其中，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

這些把戲不會(huì)停止，他們會(huì)為了不同的目的，把各種各樣的預(yù)測(cè)當(dāng)作工具使用。所有簽署《雅典協(xié)議》加入歐盟的前社會(huì)主義國(guó)家，都會(huì)加入歐元區(qū)。為了實(shí)施協(xié)議，他們制定了貨幣收斂的相關(guān)協(xié)議，即《馬斯特里赫特條約》。截至2014 年，其中的4 個(gè)國(guó)家已經(jīng)加入了歐元區(qū)：斯洛文尼亞（2007年）、斯洛伐克（2009年）、愛(ài)沙尼亞（2011年）、拉脫維亞（2014年）。雖然最常被問(wèn)到的問(wèn)題是，歐元會(huì)在什么時(shí)候成為其他國(guó)家的法定貨幣，但是這不是唯一的關(guān)鍵問(wèn)題，更重要的是加入貨幣同盟的匯率問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、出口收益和進(jìn)口成本都會(huì)受到匯率問(wèn)題的影響，而且會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況和長(zhǎng)期的生產(chǎn)增長(zhǎng)趨勢(shì)造成影響。

如果本國(guó)貨幣太強(qiáng)勢(shì)，在加入歐元區(qū)的時(shí)候，出于國(guó)家利益的考慮，該國(guó)會(huì)不愿意接受單一貨幣。葡萄牙當(dāng)時(shí)的情況就是如此，比較早加入的斯洛伐克，本國(guó)貨幣的價(jià)值也被高估。這樣一來(lái)他們的出口稅收就會(huì)減少，無(wú)疑會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成不利影響。

我們來(lái)思考一下接下來(lái)的案例。一家價(jià)值880 萬(wàn)波蘭幣的波蘭家具制造公司，一半市場(chǎng)是在國(guó)內(nèi)，掙的是波蘭幣，另外一半出口，換來(lái)歐元。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)率是10%，賣(mài)的商品能掙440 萬(wàn)波蘭幣。匯率是4.40 波蘭幣兌換1 歐元，出口帶來(lái)的收益也是440 萬(wàn)�？偸杖胧�880 萬(wàn)波蘭幣，同時(shí)還會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮：人員就業(yè)、企業(yè)家獲取利潤(rùn)、政府獲得稅收。然后波蘭幣快速升值，匯率漲到了3.60，這樣一來(lái)，出口業(yè)務(wù)便無(wú)利可圖。這還不是最糟糕的，與國(guó)內(nèi)制造商的窘?jīng)r相比，進(jìn)口商的日子反而更好過(guò)了，他們的家具能賣(mài)390 萬(wàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也守不住了，因?yàn)椴ㄌm公司的生產(chǎn)成本就要400 萬(wàn)。失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以后，沒(méi)有生意上門(mén)，公司只能破產(chǎn)，隨之而來(lái)的就是員工失業(yè)、企業(yè)家損失利潤(rùn)、政府損失稅收。波蘭境外的家具廠商正好與之相反，波蘭幣的升值讓那些企業(yè)在波蘭收獲了豐厚的利潤(rùn)。一個(gè)國(guó)家的貨幣增值，說(shuō)明該國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好，當(dāng)權(quán)的政客就能獲得更多的選票。難怪他們更在乎如何能讓波蘭幣保持強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，而不關(guān)心我們的死活呢！

這一切與經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)之間有什么關(guān)系呢？當(dāng)然有關(guān)系，從某種程度來(lái)講，可以說(shuō)是密切相關(guān)。我們以波蘭為例。波蘭加入歐盟，不只是因?yàn)橐�履行約定，主要還是出于利益考量。也就是說(shuō)，考慮到開(kāi)始的對(duì)外貿(mào)易逆差，如果出口增速超過(guò)進(jìn)口，做出匯率調(diào)整也是正常的。波蘭幣的強(qiáng)勢(shì)，使得其他國(guó)家對(duì)波蘭的出口貿(mào)易更容易進(jìn)行。但是，波蘭幣的強(qiáng)勢(shì)是波蘭經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)。

值得注意的是，在這種背景下，波蘭境內(nèi)的各大國(guó)際銀行預(yù)測(cè)，到了2015 年波蘭幣與歐元的匯率會(huì)達(dá)到3.5，其中幾家銀行的規(guī)模甚至比巴克萊銀行還大。波蘭幣的大幅增值，讓宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整和比歐元區(qū)其他國(guó)家更快增長(zhǎng)的預(yù)期，完全失去了立足點(diǎn)。這種荒謬的結(jié)果是如何造成的呢？并不是預(yù)測(cè)的方法不健全，而是其他國(guó)家的銀行試圖影響經(jīng)濟(jì)組織的期望值，他們想在與波蘭的貿(mào)易中取得平衡，盡可能獲得更高收益，讓這些國(guó)家的就業(yè)機(jī)會(huì)、利潤(rùn)、財(cái)政收入和政治支持得到更有力的保障。

會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)造成影響的不只是各種各樣的預(yù)測(cè)，或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的作用也許沒(méi)有我們想象的那么強(qiáng)。政府、中央銀行、商業(yè)銀行和投資銀行、出口商和進(jìn)口商、投資者和投機(jī)者的合理期待，也和那些企業(yè)家、家庭主婦一樣，推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。那些說(shuō)匯率會(huì)到3.5 的人，并非依據(jù)具體經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行推測(cè)，只是因?yàn)橛腥讼Ｍ�結(jié)果變成這樣而故意為之。

那么，我們要如何評(píng)判這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果呢？做出了這個(gè)預(yù)測(cè)并不意味著一定會(huì)變成這個(gè)結(jié)果，只是有可能會(huì)朝著那個(gè)方向發(fā)展。從波蘭經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，我們一眼就能看出，這個(gè)預(yù)測(cè)對(duì)波蘭無(wú)益，但是從其他國(guó)家的利益出發(fā)，就十分值得期待了。因此，是好是壞，主要看從誰(shuí)的角度出發(fā)。利益雙方的評(píng)判結(jié)果當(dāng)然不會(huì)相同。這很容易理解，有人批判就有人表?yè)P(yáng)。一個(gè)人的立場(chǎng)取決于他所處的位置。首次得出這一結(jié)論的人已經(jīng)稱得上是一位出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，即便他并不自知。

自我實(shí)現(xiàn)式預(yù)測(cè)可能會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化的預(yù)測(cè)，無(wú)疑是給2011年和2012年希臘經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大火上又澆了一桶油。不管是面向公眾，還是在專業(yè)和政治領(lǐng)域內(nèi)部活動(dòng)中，如果繼續(xù)宣稱國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將以每年7% 的速度下降，那么這些話真的會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。之所以會(huì)發(fā)生這種事，是因?yàn)檫@種預(yù)測(cè)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各個(gè)組成部分——消費(fèi)者、制造商、投資者、政府、外國(guó)合作伙伴，繼而進(jìn)一步影響他們的各項(xiàng)決定，導(dǎo)致消費(fèi)支出和投資支出降低，讓本就死氣沉沉的產(chǎn)出愈加低迷，與沒(méi)有做出這種預(yù)測(cè)相比，經(jīng)濟(jì)水平跌落得可能更嚴(yán)重。

西班牙的情況也差不多，西班牙的十年期國(guó)債利率超過(guò)了7%（基本可以認(rèn)定該國(guó)金融狀況已經(jīng)超出了安全范圍，這樣一來(lái)，首先會(huì)失去金融流動(dòng)性，然后是償還能力），通常會(huì)導(dǎo)致利率上升到預(yù)測(cè)值。這與西班牙政府和歐洲中央銀行基于基本面分析和可靠評(píng)估得出的現(xiàn)實(shí)期許恰恰相反。

這種現(xiàn)象應(yīng)該引起重視，人們習(xí)慣稱之為末世預(yù)言。如果包括政界人士、學(xué)術(shù)界的意見(jiàn)領(lǐng)袖以及媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的所有人都認(rèn)為，歐元不會(huì)存活下來(lái)，那么它就真的會(huì)消失。不只是因?yàn)檫@是他們的個(gè)人看法，還因?yàn)檫@種末世預(yù)言會(huì)影響世人的心態(tài)，從而對(duì)現(xiàn)實(shí)造成影響，與其他過(guò)程相互疊加，最終沖破臨界點(diǎn)，變成壓倒駱駝的最后一根草。如果沒(méi)有這些預(yù)言，事情不會(huì)沿著這個(gè)軌跡發(fā)生發(fā)展。

如果媒體開(kāi)始著手導(dǎo)演現(xiàn)金擠兌的黑幕，人們就會(huì)迅速展開(kāi)行動(dòng)，媒體寫(xiě)出的文字會(huì)化為現(xiàn)實(shí)，除非當(dāng)局進(jìn)行儲(chǔ)蓄管制，否則日益嚴(yán)重的流動(dòng)性問(wèn)題無(wú)法得到解決。希臘會(huì)退出歐元區(qū)的流言甚囂塵上，希臘人的做法實(shí)屬正常，由于擔(dān)心取代歐元的新貨幣（大家經(jīng)常會(huì)提到的是希臘加入歐元區(qū)之前使用的德拉克馬）會(huì)大幅貶值，為了保證財(cái)產(chǎn)的安全性，不管是偏聽(tīng)偏信還是有合理的理由，他們一定會(huì)從國(guó)內(nèi)銀行取出存款。如果西班牙和意大利也出現(xiàn)同樣的說(shuō)法，地中海地區(qū)的人民也許會(huì)開(kāi)始把存款轉(zhuǎn)向波蘭或前蘇聯(lián)波羅的海國(guó)家。

我們應(yīng)該據(jù)此得出什么樣的結(jié)論呢？我們需要的不是末世預(yù)言，應(yīng)該盡早發(fā)出一系列的警告，用設(shè)想周全的警示性語(yǔ)言幫助人們避免自我實(shí)現(xiàn)型的惡性預(yù)言變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。如果做出的預(yù)測(cè)能喚起人們的積極反應(yīng)，對(duì)社會(huì)發(fā)展有益，事情的發(fā)展就會(huì)截然不同。如果這種預(yù)測(cè)能鼓舞大家的熱情，人人抱持著創(chuàng)造美好未來(lái)的積極態(tài)度，這種預(yù)測(cè)就會(huì)轉(zhuǎn)化成一種創(chuàng)造力。但是，我們還是不要過(guò)度樂(lè)觀，要小心對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景預(yù)測(cè)脫離現(xiàn)實(shí)引發(fā)的證券資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)或匯率的價(jià)格泡沫。這里還是要強(qiáng)調(diào)——凡事要適度。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家都喜歡做各種預(yù)測(cè)，但是他們更愿意堅(jiān)持自己的構(gòu)想是正確的，雖然他們經(jīng)常犯錯(cuò)。當(dāng)一些人缺乏專業(yè)的態(tài)度時(shí)，他還是可以努力說(shuō)服別人和自己，認(rèn)為預(yù)測(cè)是一種警示，多虧了這種明確的預(yù)測(cè)，政客們?cè)谧鰶Q定時(shí)會(huì)考慮這種情況。這樣一來(lái)，不管結(jié)果如何，他們都沒(méi)做錯(cuò)什么。我們來(lái)思考一下接下來(lái)的案例。有人可能會(huì)預(yù)測(cè)，除非對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革，否則到2024 年，我們會(huì)迎來(lái)另一場(chǎng)重大危機(jī)。如果到了2024 年，危機(jī)并未到來(lái)，他們會(huì)說(shuō)，正是因?yàn)樗麄冏龀隽四菢拥念A(yù)測(cè)，所以我們才采取措施（結(jié)構(gòu)性的改革）避免了危機(jī)。如果危機(jī)真的到來(lái)，那就是因?yàn)闆](méi)有聽(tīng)他們的話進(jìn)行改革。這樣一來(lái)，基本上可以說(shuō)所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在所有問(wèn)題上幾乎從不會(huì)犯錯(cuò)。

技術(shù)進(jìn)步是預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。長(zhǎng)期來(lái)看，如果沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)無(wú)法增長(zhǎng)（至少不會(huì)出現(xiàn)量的巨變），社會(huì)也無(wú)法發(fā)展進(jìn)步（至少不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)的飛躍）。技術(shù)進(jìn)步解決了很多看似難以解決的難題，同樣能幫助人們解決未來(lái)將要面對(duì)的難題。我們對(duì)技術(shù)進(jìn)步抱有很高的期待，但是要記住世間沒(méi)有萬(wàn)靈藥�？萍歼M(jìn)步不僅能幫助人們解決問(wèn)題，同時(shí)也可能引發(fā)新的問(wèn)題。

技術(shù)進(jìn)步不是一個(gè)線性的發(fā)展過(guò)程，這也正是在這種情況下我不能進(jìn)行簡(jiǎn)單推測(cè)的原因，真的很難說(shuō)清，預(yù)測(cè)比轉(zhuǎn)換寬泛定義下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各個(gè)階段更容易。一方面，在很多情況下，進(jìn)行預(yù)測(cè)或制訂計(jì)劃比對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)做出調(diào)整更加容易；另一方面，很難對(duì)與人口統(tǒng)計(jì)相關(guān)的領(lǐng)域可能出現(xiàn)的變化做出預(yù)測(cè)。

依靠技術(shù)進(jìn)步，可以做出很多規(guī)劃，做出科學(xué)的預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)可以幫助人們更好地規(guī)劃未來(lái)。工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)都借鑒了這種方法，也包括管理學(xué)在內(nèi)，從心理學(xué)角度來(lái)看，預(yù)測(cè)（如果發(fā)生這件事或那件事，就會(huì)出現(xiàn)……) 或規(guī)劃（如果我們做這件事或那件事，就會(huì)實(shí)現(xiàn)……）未來(lái)代表著一種能力。順便說(shuō)一句，歐盟在實(shí)踐中進(jìn)行的預(yù)測(cè)，準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該是在進(jìn)行規(guī)劃，即規(guī)劃具體公共政策。無(wú)論是用預(yù)測(cè)這個(gè)詞，還是規(guī)劃這個(gè)詞，這里要強(qiáng)調(diào)的是，預(yù)測(cè)出一個(gè)過(guò)程或事件，以及對(duì)此展開(kāi)的分析思考，是為了讓社會(huì)大眾明白我們?yōu)槭裁匆�接受制定出的社�?huì)和經(jīng)濟(jì)政策，借此塑造未來(lái)。

通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)行預(yù)測(cè)是規(guī)劃未來(lái)的關(guān)鍵�？茖W(xué)、經(jīng)濟(jì)、管理、政治和非營(yíng)利非政府組織等領(lǐng)域的專家，考慮到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)用性，提出的各種前瞻性觀點(diǎn)（不只是知識(shí)，還有表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值觀和興趣點(diǎn)）、戰(zhàn)略性思考和研究的新技術(shù)新方法，也是規(guī)劃未來(lái)時(shí)不可或缺的組成部分。在這種程序下制定的主要評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)之一，就是由競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)和其他所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引發(fā)的技術(shù)進(jìn)步和新技術(shù)能達(dá)到的預(yù)期影響。我們會(huì)看到，通過(guò)跨學(xué)科的努力，能得出多么令人滿意的經(jīng)濟(jì)成果。可以說(shuō)，技術(shù)展望是未來(lái)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必不可少的一部分。