- 第4節(jié) 第四章
-
專家評估的方法不僅適用于這種情況,在預(yù)測發(fā)展走向和制定規(guī)劃時(shí)同樣適用。世間沒有“萬事通”,因此只能依靠精心挑選的專家團(tuán)隊(duì),通過他們頭腦中的知識對我們關(guān)心的事情進(jìn)行推測,F(xiàn)在的問題是,如何進(jìn)行合理地選擇。應(yīng)該遵循客觀的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,而不是得到預(yù)先假設(shè)的答案。最重要的是,要準(zhǔn)確地構(gòu)想出最初及后續(xù)衍生出的各種問題和困境。如果政治家們了解了這些問題,就能避免很多經(jīng)濟(jì)政策中出現(xiàn)的失誤。我們不必對他們抱有太多期待,他們當(dāng)然不可能知道所有問題的正確答案,即便是經(jīng)濟(jì)理論家也不一定知道,但是我們應(yīng)該要求那些活躍的政治家們至少要知道該提出什么樣的問題。
做出會對他人產(chǎn)生重大影響的經(jīng)濟(jì)決定時(shí),最好向一些明智能干的人尋求意見。尤其是那些不僅學(xué)問深厚,還很了解國家、地區(qū)或全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)格的政策限制的人,如果是企事業(yè)單位的決策還要對市場定位有所了解。世間不乏這樣的人才,但是你要用心尋找才行。
再強(qiáng)調(diào)一次,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的答案應(yīng)該是政治家的問題,政治家的頭腦中應(yīng)該始終想著未來。政治家應(yīng)該去處理的是社會的未來,而不是已經(jīng)過去的經(jīng)濟(jì)史。一位智者曾經(jīng)說過,與其在錯誤的道路上一意孤行,不如停下來問問正確的路。因此我們應(yīng)該問問自己,我們想不想了解得更多,認(rèn)識得更遠(yuǎn)。但是,知道向誰提問以及如何提問,也是一門藝術(shù)。如果你自己掌握的知識不夠廣泛也行不通,即使不必對顧問的話言聽計(jì)從,他們的意見也還是要參考。但就算選擇不聽取他們的意見,只要我們堅(jiān)持其他更正確的見解,也沒有什么不對的。如果我們一味依賴那些與我們的意識形態(tài)和政治立場相同的顧問,會引發(fā)災(zāi)難性的后果,因?yàn)槟切┤司褪菍iT為已經(jīng)預(yù)先做好的決定辯解的。
政治家們的經(jīng)濟(jì)顧問應(yīng)該多花點(diǎn)時(shí)間,看看專業(yè)論文,而不是金融市場分析師的理論和專欄作家的見解,他們應(yīng)該思考與當(dāng)下相關(guān)的問題,將自己的意見提交給決策者,提醒他們即將做出的經(jīng)濟(jì)決定會引發(fā)什么樣的后果。按理說,作為專家顧問應(yīng)該提出好的意見、利用自己的高水平和專業(yè)知識,為大家搭建一個美好的未來,而不是為自己贏得名利。但是在現(xiàn)實(shí)的政治中,卻恰恰相反。
思考、記錄和談?wù)撐磥淼姆绞蕉喾N多樣,最重要的是要努力實(shí)現(xiàn)。我們可以盡情地猜測,反正不會造成什么損失。我們也可以期待,并做出推測:事情曾經(jīng)這樣發(fā)展,正在那樣進(jìn)行,可能會變成如此模樣。有時(shí)候這么做也是有必要的。我們還可以依據(jù)控制發(fā)展進(jìn)程的科學(xué)規(guī)律想象未來,點(diǎn)綴我們的夢想。我們不用故意回避,最重要的是,未來是需要努力去塑造的。
雖然持續(xù)增長的領(lǐng)域存在很大的不確定性,但未來依然是可以被規(guī)劃的。然而,能實(shí)現(xiàn)嗎?展望未來,雖然充滿不確定性,但同樣充滿可能性,未來是可以實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)槲覀兿M鼘?shí)現(xiàn)。這也解釋了我們?yōu)槭裁匆胂蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的問題,我們還要將累積的知識加以應(yīng)用,更好地掌控發(fā)展的過程。如果確實(shí)存在客觀規(guī)律,即便不能完全套用,也一定會適用于未來的某個時(shí)間或某個特定場景。
實(shí)現(xiàn)的程度是否取決于我們自己?這是所有問題中最值得重視的。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-