- 第2節(jié) 第二章
-
* * *
“未來的十二大問題”探討了發(fā)展過程中價值觀和文化內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變。一些思想開明的進(jìn)步人士在很早以前就提出了價值觀要發(fā)生深刻變革的觀點,另外一些人遇到困難才開始思考這個問題,如果不能理清現(xiàn)在占主導(dǎo)地位的價值觀,很難在和平發(fā)展的道路上繼續(xù)走下去。人類的價值觀正在經(jīng)歷著巨大的考驗,價值觀的危機(jī)會長時間地拖住五大洲發(fā)展的后腿。這是意識形態(tài)遭遇的重大危機(jī),失敗的新自由主義帶來的影響最大,但不是唯一的因素。在新自由主義沒有成功落地生根的地方,人類和社會對其他價值觀、意識形態(tài)和政治感到失望時,意識形態(tài)也會出現(xiàn)危機(jī)。當(dāng)美國制造的危機(jī)席卷全球時,“阿拉伯之春”席卷了北非和中東地區(qū),對曾經(jīng)堅定無比的價值觀發(fā)起了挑戰(zhàn)。大家依然順從父母,但是對統(tǒng)治者的態(tài)度,今時已不同往日。在新自由主義開始衰退之前,也就是二三十年前,社會主義(有人稱之為共產(chǎn)主義)便開始走下坡路,但是并不是所有的社會主義國家都衰落了,中國和越南就成功地進(jìn)行了社會改造,更加注重以市場為導(dǎo)向,避開了衰落的命運,除此之外還有朝鮮和古巴,大家都覺得這兩個國家的社會主義狀態(tài)不會一直持續(xù)下去。
還有,出于政治動機(jī)的經(jīng)濟(jì)制裁很難帶來預(yù)期效果,有時還會帶來反效果。很多改革派的古巴經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,美國對古巴實施了長達(dá)半個世紀(jì)的貿(mào)易禁運,就帶來了反效果。國際制裁的目標(biāo)是通過制裁,讓古巴廢除非民主的政治體制,但是古巴并沒有這么做,而且為制度體系的低效和經(jīng)濟(jì)政策的失敗找到了借口,所有的罪責(zé)都推到國際制裁的身上。伊朗的情況也差不多,制裁不但沒能實現(xiàn)政府減員,政府打著反抗敵對國家的口號,反而更容易整合社會不同派別。對于令人反感的政治體制,最好通過國內(nèi)軟革命進(jìn)行改革,外部世界不要強行干預(yù)。
這個道理并不是全世界通用的真理,只適用于部分正在經(jīng)歷政治轉(zhuǎn)型,以及正在擺脫社會主義制度的國家。經(jīng)驗表明,政治、文化和經(jīng)濟(jì)情況相似的國家,在二三十年內(nèi),占主導(dǎo)地位的價值觀就能發(fā)生根本性的變化。20世紀(jì)的最后二三十年間,前社會主義國家發(fā)生了變化,從社會定性上來講,中歐和東歐(包括波羅的海地區(qū)的三個蘇聯(lián)國家)地區(qū)的國家發(fā)生了巨大變化,蘇聯(lián)的部分國家也在不同程度上發(fā)生了變化。雖然民眾對政府的期待始終高于市場經(jīng)濟(jì),但是大家開始漸漸明白,消費水平以及生活水平的高低主要還是看自己會不會精打細(xì)算,政府的意愿是好是壞,對個人的生活影響其實沒那么大。
如今的企業(yè)家是代表正面價值的。對政府施壓或開展地下經(jīng)濟(jì)的行為已經(jīng)被大家所唾棄。大部分人都意識到了勤奮、有條理的組織和高效的管理才是值得推崇的,所有非法的運作和交易都是歪風(fēng)邪道。以前大家常說“幫我安排一下”,覺得這是很正常的行為,不會受到譴責(zé),但是現(xiàn)在要是有人再說這種話,大家會覺得怪怪的,可能有人都不太明白這句話到底什么意思,現(xiàn)在“安排”事的情況已經(jīng)很少了,大家都通過經(jīng)營解決問題。遇到問題,不是去拜托身居高位的朋友,不能創(chuàng)造價值的經(jīng)濟(jì)如同沒有意義的生活而是轉(zhuǎn)向市場尋求出路。以前大家覺得人人有工作、基礎(chǔ)商品和服務(wù)價格穩(wěn)定是理所當(dāng)然的事,現(xiàn)在已經(jīng)不是了。雖然很難接受,但是現(xiàn)在的社會,失業(yè)和物價波動才是理所當(dāng)然的,更慘的是,雖說物價波動,但是只見上漲幾乎從來不見下降。
這些表現(xiàn)是價值體系轉(zhuǎn)型的一方面。還有更糟糕的一面:毫不掩飾的貪婪和對貪婪的贊美、高深莫測的詭計讓人覺得過去的時代都是兒戲;在去國有化的過程中私自侵吞公共資產(chǎn),容忍社會中的排外主義,并非只因自己的能力而變窮的人們也不能團(tuán)結(jié)起來為自己討公道;而且,和發(fā)達(dá)的資本主義國家相比,前社會主義“新興市場”更容易接受這種社會中的丑態(tài)。
需要指出的是,思想、觀念、喜好和同情心理的綜合轉(zhuǎn)變,會引發(fā)壓力和不滿,很多時候,實際結(jié)果和預(yù)期結(jié)果相差很遠(yuǎn)。引發(fā)壓力和不滿的原因有很多,特別是理想破滅,尤其是對現(xiàn)實的失望,現(xiàn)實情況與當(dāng)初許諾的未來完全不一樣。在以前的政治制度下,反對社會主義的人總是拿社會主義的缺陷和資本主義的強項做比較。這樣一來,一方面,民眾對社會主義現(xiàn)實的反感情緒越來越強,另一方面,人們對近乎完美的資本主義越來越向往。直到曾經(jīng)的將來變成現(xiàn)在,才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實與期望相距甚遠(yuǎn)。
出于意識形態(tài)和政治考量,未來被勾勒成了一個完全不可能實現(xiàn)的形態(tài)。政治人物讓民眾相信對未來的設(shè)想是可能實現(xiàn)的,這樣一來他們就能達(dá)到自己的特殊目的——人們以為這種幻想是可能實現(xiàn)的,這樣具體的目標(biāo)也可以實現(xiàn)——公眾對主流價值觀的反對被無視了。我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),歷史無法逆轉(zhuǎn),但以后最好能誠實地向公眾呈現(xiàn)接下來可能出現(xiàn)的局面,這樣一來我們就不會再被當(dāng)初的承諾束住手腳。我們應(yīng)該在現(xiàn)實中進(jìn)行對比,向更好的地方努力學(xué)習(xí),不應(yīng)該拿現(xiàn)實和理想進(jìn)行對比,這樣不僅無法進(jìn)步,而且只會讓人感受無盡的失望。
當(dāng)初,社會主義政權(quán)在宣傳中也使用了相似的手法,拿理想中的社會主義與現(xiàn)實中的資本主義進(jìn)行對比,夸大資本主義的缺陷,貶低資本主義的優(yōu)越性。如今,資本主義當(dāng)?shù),資本主義政權(quán)又開始拿理想的資本主義(民眾都看到了資本主義的現(xiàn)實,因此根本不會買賬) 與現(xiàn)實的社會主義進(jìn)行比較,詆毀社會主義制度。個人的感受和價值觀各不相同,對個人感受和價值觀造成影響的不只是別人灌輸?shù)乃枷,主要是自己的生活?jīng)歷。時光荏苒,能根據(jù)自身經(jīng)歷對比兩種價值體系的現(xiàn)實情況和價值觀的人越來越少,因此如果你趕上了這個難得的機(jī)會,在謠傳遮蓋事實的今天,不應(yīng)該保持沉默。
價值觀演變發(fā)展的速度如此之快,曾經(jīng)整個世紀(jì)保持不變,如今卻發(fā)生了根本性的變化,甚至在一代人的時間里就改變了兩次。一些前社會主義國家的情況就是如此,更確切地說,是這些社會的某些部分,這些社會先是對現(xiàn)實的社會主義感到失望,之后又變成了新自由主義的受害者。但是這些社會并沒有被兩次沉重的打擊壓垮,而是將苦難轉(zhuǎn)化成了一種力量。新價值觀的失敗,一度讓社會被失望、沮喪、厭惡新生事物的氣氛籠罩。大概20 年前,隨著社會變革的發(fā)生,中歐和東歐產(chǎn)生了一股樂觀主義思潮,很多時候,這種樂觀是非理性的,之后又形成了一股悲觀主義思潮。在社會主義時期,那些了解其他體制現(xiàn)實情況的人會諷刺性地評論道,資本主義雖然腐敗,但是聞起來挺香。如今資本主義已經(jīng)蓬勃發(fā)展,沒人再提起這個笑話,因為已經(jīng)不好笑了。
最糟糕的是,前社會主義國家的悲觀情緒往往是結(jié)構(gòu)性的而不是周期性的。周期性的悲觀情緒是暫時的,拿經(jīng)濟(jì)低潮期來說,雖然難熬,但是會過去。一旦經(jīng)濟(jì)衰退期結(jié)束,產(chǎn)量會再次增長,收入會增加,幸福感會重新回歸,悲觀情緒越來越少。結(jié)構(gòu)性的悲觀情緒更持久,更難以克服,因為人們已經(jīng)失去了對美好未來的信念,對自己剛剛接受的價值觀感到失望。這并不是小問題,因為和悲觀主義者共創(chuàng)美好未來會增加任務(wù)難度。此外,如果群眾情緒悲觀,知識分子、政治精英和專業(yè)人士全是失敗主義者,未來幾乎沒有任何希望了。
盡管支撐國有經(jīng)濟(jì)的潛在意識形態(tài)在崩塌,人們對曾經(jīng)崇拜的自由市場資本主義非常失望,好在事情還沒有發(fā)展到一發(fā)不可收拾。前社會主義國家的情況各不相同,如果全都放在一起,有點過于簡單化了。其中一些國家占主導(dǎo)地位和受人推崇的價值觀,肯定是更接近于奧地利或西班牙的標(biāo)準(zhǔn),而不是蘇聯(lián)的價值觀。很多人都在抱怨現(xiàn)實,很多時候,現(xiàn)實確實值得讓人抱怨,很多人開始懷念過去沒有統(tǒng)一價值觀的時代,在民意調(diào)查中總是有人表達(dá)“希望回到過去”的心聲,不過這是典型的周期性悲觀情緒。如果是結(jié)構(gòu)性悲觀,倘若你提出“你想恢復(fù)舊制嗎”的問題,很多人會給出一個肯定的答案。但是現(xiàn)在幾乎沒有人愿意恢復(fù)舊制,大家寧可在現(xiàn)在的社會抱怨現(xiàn)實,也不愿意恢復(fù)舊制。
人類的世代交替,使人們對周圍世界的理解以及對未來的期許發(fā)生了改變。所有類型的國家都是如此,對于年輕人居多、人口變動大的社會來說,尤其顯著。
波蘭人口增長已經(jīng)停滯,24歲以下人口占30%,20 年來人口數(shù)量和人口結(jié)構(gòu)幾乎沒有發(fā)生過變化。之所以以24 歲為基準(zhǔn)線做了區(qū)隔,是因為這些人是在波蘭圓桌會議之后出生的。波蘭圓桌會議在1989 年初召開,是波蘭和世界歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點,我也有幸參與其中,坐在了那個注定會被歷史銘記的圓桌旁邊。半數(shù)左右的民眾對這件事是沒有記憶的,即便知道也只是聽說而已。因此,他們的價值觀沒有背負(fù)歷史的重?fù)?dān),不管是消極的還是積極的,那些歷史事件不過是父輩或祖輩口中的故事。
阿拉伯國家世代交替和價值觀變化的過程更快。如今在埃及,大家頂多能回憶起穆巴拉克時代,對于很多人來說,似乎從一開始就是他在當(dāng)政。埃及的鄰國利比亞也是一樣,幾乎沒有人記得卡扎菲統(tǒng)治之前的時代,和穆巴拉克一樣,很多人只記得他的統(tǒng)治。在敘利亞,民眾只記得巴沙爾·阿薩德和他的父親哈菲茲·阿薩德。如今,多年來強加在民眾身上的價值結(jié)構(gòu)一旦開始崩塌,新的價值體系就會出現(xiàn),整個過程是非?焖俚摹栴}是,新的價值體系到底是怎樣的?是所謂的西方價值觀,還是自由主義價值觀,抑或是伊斯蘭價值觀呢?誰會在舊的廢墟中脫穎而出呢?
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-