91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

自從《胡適研究論稿》出版以后，有更多的出版社要求我寫(xiě)胡適的傳記。我仍然沒(méi)有答應(yīng)，我仍覺(jué)得條件不夠成熟，寫(xiě)不出自己可以滿意的胡適傳記。我只答應(yīng)四川出版社，把原來(lái)《論稿》中的年譜簡(jiǎn)編進(jìn)一步充實(shí)，單行出版（原來(lái)，香港中華書(shū)局搶先把那個(gè)年譜簡(jiǎn)編單行出版了，據(jù)說(shuō)，銷(xiāo)路還不錯(cuò)）。新編的《胡適年譜》于1989年出版，此書(shū)對(duì)于胡適研究者和其他對(duì)近代思想學(xué)術(shù)史感興趣的人，頗有參考價(jià)值，被引用得更多些。

1989年的風(fēng)波過(guò)后，學(xué)界氣氛頗為滯重。但1991年是胡適100周年誕辰，我覺(jué)得應(yīng)當(dāng)做點(diǎn)什么，否則既對(duì)不起前人，也對(duì)不起后人。

1990年，有一次在院里出席一個(gè)會(huì)議。中間休息時(shí)，我同胡繩院長(zhǎng)說(shuō)，明年是胡適先生100周年誕辰。現(xiàn)在盡管對(duì)胡適評(píng)價(jià)還有很大分歧，但胡適對(duì)中國(guó)新文化的影響是舉世公認(rèn)的。如果沒(méi)有特別大的影響，當(dāng)年也不會(huì)搞那樣大規(guī)模的批判運(yùn)動(dòng)�，F(xiàn)在知識(shí)界已有相當(dāng)多的人開(kāi)始對(duì)胡適有新的認(rèn)識(shí)。我估計(jì)，為胡適誕辰百周年，海外一定有紀(jì)念活動(dòng)，我們?nèi)绻�毫無(wú)舉動(dòng)，是很不合宜的。我打算明年舉辦一次學(xué)術(shù)研討會(huì)以為紀(jì)念。您看是否可行？胡繩院長(zhǎng)說(shuō)：“我看沒(méi)有什么不可以�！彪S后他又說(shuō)，“過(guò)幾天我要召集歷史學(xué)片各研究所所長(zhǎng)會(huì)議，你來(lái)列席參加，把你的想法在會(huì)上說(shuō)一說(shuō)�！蔽液芨吲d，答應(yīng)一定參加，這說(shuō)明我的想法已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入逐步實(shí)施的程序。我在歷史學(xué)片各所所長(zhǎng)會(huì)議上，稍詳細(xì)地說(shuō)明我的想法，以及關(guān)于舉辦胡適研討會(huì)的初步設(shè)想，結(jié)果獲得所有參會(huì)者的熱烈贊同。于是，胡繩先生便對(duì)我和近代史所的所長(zhǎng)王慶成先生說(shuō)，要我們就此事用近代史所的名義向院里打報(bào)告。這報(bào)告自然由我來(lái)起草。不久，院領(lǐng)導(dǎo)即批示同意，并撥一部分經(jīng)費(fèi)支持。大約從1990年底到1991年春，我花了很多精力來(lái)籌備第一次全國(guó)規(guī)模的胡適研討會(huì)。

第一是聯(lián)系各地對(duì)胡適研究感興趣的學(xué)者，希望他們都能借此機(jī)會(huì)相聚在一起，互相切磋、交流。有些人從1979年以來(lái)已陸續(xù)認(rèn)識(shí)，有些散在各地的學(xué)者需要設(shè)法聯(lián)系。第二是選擇會(huì)議地點(diǎn)。我當(dāng)時(shí)就有一個(gè)想法，希望在胡適的出生地舉辦第一次研討會(huì)，這樣比較有意義。以后再舉辦會(huì)議，也都選擇胡適生活和工作過(guò)的地方，至少是他足跡所到的地方來(lái)舉行。我和近代史所的科研處長(zhǎng)一起專(zhuān)程到安徽去考察，先后在合肥、績(jī)溪、黃山等處停留。績(jī)溪應(yīng)是首選，但那里舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議的條件確實(shí)不是很好。但當(dāng)我聽(tīng)到績(jī)溪縣機(jī)關(guān)的一位普通工作人員說(shuō)：“耿先生，胡適研討會(huì)如果在首都北京舉行，我們沒(méi)有話說(shuō)；但如果在其他地方，而不在績(jī)溪舉行，我們想不通�！边@句話令我十分感動(dòng)。一個(gè)普通的績(jī)溪人，對(duì)他們的先賢有如此的情懷，這在當(dāng)時(shí)，胡適在學(xué)界以外還遠(yuǎn)沒(méi)有得到起碼的正名的時(shí)候，是非常難得的。這與他們的領(lǐng)導(dǎo)層的想法是不一樣的，做領(lǐng)導(dǎo)的，總難免有種種顧慮。我決定即在績(jī)溪舉辦第一次胡適研討會(huì)，以紀(jì)念他一百周年誕辰。我相信，有良好的群眾基礎(chǔ)，會(huì)議是無(wú)論如何總可以開(kāi)得好的。

原來(lái)準(zhǔn)備在1991年的暑假期內(nèi)舉辦這次研討會(huì)，以便于在高等學(xué)校工作的學(xué)者參會(huì)。但很不巧，當(dāng)年夏天績(jī)溪發(fā)生少有的大洪水，不得不改期在11月舉行。我在10月上旬，將所有會(huì)前籌備工作都安排妥當(dāng)。10月14日，我離京赴武漢參加辛亥革命80周年研討會(huì)。會(huì)后趕往廣州，從那里出發(fā)去香港參加中文大學(xué)舉辦的胡適研討會(huì)。在那里，初結(jié)識(shí)陳方正先生、金耀基先生、劉述先先生、許倬云先生等，會(huì)后拜訪香港大學(xué)歷史系主任呂元聰教授和中文大學(xué)歷史系主任吳倫霓霞教授。幾年前，吳教授曾邀請(qǐng)我訪問(wèn)中文大學(xué)，因故未去，此番也算是踐履前約。我為香港之會(huì)提供的論文是《胡適的文化心態(tài)形成的歷史背景及其特點(diǎn)》（此文收入香港中文大學(xué)出版社1993年出版的《胡適與現(xiàn)代中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型》一書(shū)）。

此次在港停留一周，回程在廣州停留一日，于11月2日從廣州直飛黃山，有汽車(chē)送我到績(jī)溪�？�(jī)溪縣委書(shū)記提出兩條：他們縣政府不宜做合辦單位，可改稱協(xié)辦單位；他本人不宜擔(dān)任組織委員會(huì)的副主任。我知道他的意思，答應(yīng)可以商量。

我為了會(huì)議能夠順利舉行，拜訪了績(jī)溪幾大班子的多位負(fù)責(zé)人。由于參與籌辦會(huì)議的近代史研究所的科研處長(zhǎng)，臨時(shí)被某所長(zhǎng)調(diào)去陪他去訪問(wèn)俄國(guó)，以致會(huì)議一切會(huì)務(wù)幾乎都要由我一個(gè)人一一去實(shí)施，真是累得不輕。好在曾任人民出版社社長(zhǎng)的前輩王子野先生特來(lái)參會(huì)，他本人是績(jī)溪人，在亞?wèn)|圖書(shū)館工作時(shí)，曾見(jiàn)過(guò)胡適。有他在會(huì)，許多事比較好溝通。還有績(jī)溪縣政協(xié)副主席顏振吾先生，他本人也研究胡適，故會(huì)內(nèi)會(huì)外給我許多幫助。還有全體與會(huì)者都是學(xué)者，大家很合作。所以，這次會(huì)開(kāi)得非常成功。

會(huì)議于1991年11月7日至11月10日在績(jī)溪賓館舉行。

我在研討會(huì)的開(kāi)幕式上，講道：“胡適是中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)和文化史上具有廣泛影響而又爭(zhēng)議甚多的人物。在五四新文化運(yùn)動(dòng)中，他起過(guò)非常重要的作用，在文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等諸多領(lǐng)域都有過(guò)開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，但由于大家都知道的原因，過(guò)去一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期，人們對(duì)他只有批判而無(wú)研究。十余年來(lái)，研究胡適的有關(guān)論著相繼問(wèn)世，在海內(nèi)外產(chǎn)生了良好的影響。我們有理由相信，今后的胡適研究，將會(huì)在比較正常的學(xué)術(shù)研究氛圍下，不斷深入，取得更大進(jìn)展�！蔽疫�指出，“學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)避免華而不實(shí)的浮泛的感想之論，應(yīng)當(dāng)力求做到充分地占有材料，立論有據(jù)，扎扎實(shí)實(shí)�！�

會(huì)后編選的論文集，我取書(shū)名為《現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的胡適》，據(jù)說(shuō)銷(xiāo)路非常之好，以至幾年之后，又再版一次。這在大陸上，可能是絕無(wú)僅有的事，一次學(xué)術(shù)會(huì)議的論文集，竟然有再版的機(jī)會(huì)。

這次會(huì)議的一個(gè)重要意義是，全國(guó)絕大多數(shù)從事胡適研究的人和對(duì)胡適研究感興趣的人，得機(jī)會(huì)聚在一起，互相認(rèn)識(shí)，互交朋友。這對(duì)以后推動(dòng)胡適研究是很有意義的。因有這次成功的學(xué)術(shù)聚會(huì)，才有以后數(shù)年胡適研究的迅速推廣，才有胡適研究會(huì)的成立和《胡適全集》編輯工作的籌議。

1992年夏，我在北京邀請(qǐng)胡適研究有關(guān)學(xué)者開(kāi)第二次研討會(huì)。這次會(huì)，有來(lái)自美國(guó)和臺(tái)灣的學(xué)者，如唐德剛先生、周質(zhì)平先生、陳宏正先生、趙潤(rùn)海先生等參加；鄧廣銘先生和王子野先生也到會(huì)了。較早開(kāi)始做胡適研究的學(xué)者，如易竹賢、朱文華、胡明、顏振吾、沈寂、曹伯言、季維龍、歐陽(yáng)哲生、陳漱渝等二十幾位朋友都參加了會(huì)議。會(huì)議除了討論胡適思想議題之外，還形成兩點(diǎn)共識(shí)：大家都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)組織胡適研究會(huì)，以便開(kāi)展活動(dòng)；應(yīng)開(kāi)始籌議編輯《胡適全集》。

建立胡適研究會(huì)的事，比較容易辦�？梢栽诿裾�部登記的一級(jí)學(xué)會(huì)—中國(guó)現(xiàn)代文化學(xué)會(huì)的下面設(shè)一分會(huì)，這樣可不必單獨(dú)申請(qǐng)逐級(jí)審批，很麻煩，而且說(shuō)不定會(huì)在哪一級(jí)被擱淺。我是中國(guó)現(xiàn)代文化學(xué)會(huì)的常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，可以兼一下胡適研究會(huì)的事。從此以后，我所發(fā)起和組織的所有胡適研究的活動(dòng)，都是用胡適研究會(huì)的名義進(jìn)行的。

編輯《胡適全集》的動(dòng)議，安徽教育出版社最先做出回應(yīng)。可能是1992年的秋天，該社的幾位領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)北京找我，表示他們有決心擔(dān)任出版《胡適全集》的事，以后往返商議多次。我考慮此事由安徽的出版社來(lái)做是比較合適的。而教育出版社在當(dāng)時(shí)都是比較財(cái)力雄厚的，承擔(dān)得起成本付出，所以，我同意同他們合作。

后來(lái)，在如何主持編輯工作等問(wèn)題上，我和出版社的人意見(jiàn)不同。幾經(jīng)交換意見(jiàn)，結(jié)果仍按他們的意見(jiàn)，由出版社主持全部編輯工作。我的意思，由研究有素的學(xué)者組成的編委會(huì)來(lái)主持編輯工作，可能對(duì)于保證學(xué)術(shù)質(zhì)量有好處。既然由出版社主持工作，我就沒(méi)有多少責(zé)任了。我一向不愿做掛名的事，所以，提出辭去副主編的頭銜。出版社方面堅(jiān)決不答應(yīng)，隨后又有海內(nèi)外的朋友出面勸留。擔(dān)任主編的季羨林先生也打電話來(lái)，要我一定不要辭職。他甚至說(shuō)，無(wú)論如何，你的名字一定要保留。在此情況下，我若再堅(jiān)持辭職，似乎不近情理了。我雖身為副主編，實(shí)際上很少參與�！逗�適全集》于2003年出版，除了保留《胡適文存》（包括《胡適論學(xué)近著》）及《中國(guó)哲學(xué)史大綱》的獨(dú)立專(zhuān)著形式，是我一再堅(jiān)持的原則之外，對(duì)其他方面，我都沒(méi)有資格承擔(dān)其責(zé)任。作為第一部《胡適全集》得以在大陸出版，盡管其中存在諸多不盡如人意之處，其意義與價(jià)值還是不容抹殺的。對(duì)此，安徽教育出版社和參與編輯工作的所有學(xué)者的勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)予以肯定。

1993年、1995年分別在青島和上海舉辦第三次、第四次胡適研討會(huì)。青島的會(huì)，得到當(dāng)時(shí)在青島社會(huì)科學(xué)研究所工作的王書(shū)君先生的大力幫忙，會(huì)議圓滿成功。上海之會(huì)，是與華東師大歷史系合作舉辦的。其間，時(shí)任華東師范大學(xué)出版社副主編的曹伯言先生做了大量的籌備工作。那次會(huì)議，參加的學(xué)者人數(shù)較多。我們第一次請(qǐng)到了胡適擔(dān)任駐美大使時(shí)的秘書(shū)傅安明先生到會(huì)，他對(duì)那一段時(shí)期胡適先生的生活與朋友交往知之最多。

青島會(huì)議的論文選編入我主編的《胡適研究叢刊》第一輯中（1995年5月出版）；上海之會(huì)的論文選收在我主編的《胡適研究叢刊》第二輯中（1996年出版）。