- 第7節(jié) 輿情不是敵情
-
2013年5月21日,河南新鄭新區(qū)一處工地在施工時,工人們發(fā)現(xiàn)基坑的斷面上分布著無數(shù)的洞穴。經(jīng)過野生動物專家查看,這些洞穴是一種叫做崖沙燕的候鳥所挖。這種候鳥不會長期在北方生活,之所以在這里筑巢,是為了孵化雛鳥。
為保護崖沙燕和雛鳥,新鄭市決定暫停施工,等到7月下旬,即雛鳥學會飛翔并能夠外出覓食時,再繼續(xù)開工!盀閻弁9ぁ笔录l(fā)生后,被很多媒體和個人關(guān)注,報道這件事的微博也被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)。5月21日晚7點左右,人民日報官方微博稱贊新鄭是“好有愛的城市”,隨后,這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)約2000條。新鄭市副市長“劉五一”是轉(zhuǎn)發(fā)者之一。在轉(zhuǎn)發(fā)時,“劉五一”還評論:“新鄭是一個文化底蘊深厚的地方!币恍r內(nèi),他的這條評論又被轉(zhuǎn)發(fā)接近2400條。截至5月23日,在騰訊微博上,“新鄭為保護燕子停工”就被轉(zhuǎn)發(fā)19萬次,基本都是喝彩之聲。
有人稱贊:“為了洞穴內(nèi)嗷嗷待哺的雛燕,工地暫緩施工,這真是一個美麗的人與自然的童話!”有人振奮: “太多丑惡的曝光不斷刷新道德底線,停工護燕的人情味太振奮人心了,我們需要更多的正能量!”有人感嘆:“正能量,一個愛心工地,一座有愛的城市!”
不是所有的公共事件都籠罩著消極情緒,充斥著諸如“貪污”、“強拆”、“暴力執(zhí)法”等悲觀詞匯,所以,不是所有的輿情都是憤怒和抗議的承載體。與之相反,現(xiàn)在很多公共事件被溫暖的“陽光”照射,充斥著諸如“愛心”、“最美”、“慈善”等積極詞匯,吸引著越來越多的“目光”,輿情也就被注入贊許和支持的掌聲。
除“新鄭為保護雛燕停工”事件外,充滿支持和贊同聲的輿情事件并不匱乏:
2013年5月,惠州市委書記陳奕威公開表示擔任“今日惠州網(wǎng)”上的“向書記說說心里話”版塊版主,引發(fā)人們熱議,稱他為“史上最牛版主”,“當‘版主’,能夠為百姓‘做主’”。
2013年6月7日,四川高考學生黃子恒在考試前抱送女同學去醫(yī)院,引發(fā)人們紛紛稱贊“小伙子,好樣的!”,黃子恒也被譽為“中國好考生”。
……
生活在于發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)美好的人和事物,是一個令人欣喜并為之振奮的過程,能夠讓呼吸更加順暢和自然,讓笑容更加燦爛和無邪,讓心靈得到凈化和升華,從而感受到生活的美好與幸福,體會到人生的精彩與感動,領(lǐng)悟到生命的深度與可貴。
這種輿情,既是社會進步的結(jié)果,又是管理方式改進的成果,贏得人們支持和贊同的同時,也為類似部門和個人提供了可供參考和借鑒的做法。
誠然,與讓人倍感振奮與感動的輿情相比,那些備受爭議和讓人質(zhì)疑、指責的輿情數(shù)量可能更多。一個騎自行車的副市長受到表揚的同時,可能有數(shù)十個“公車私用”的“副市長”被質(zhì)疑;一個市委書記擔任“版主”,傾聽民眾心聲時,可能有數(shù)十個市委書記對民眾置之不理……
究其原因,一是在社會轉(zhuǎn)型時期,社會問題和社會矛盾頻發(fā),暴露問題的公共事件越來越多;二是互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的影響無所不在,營造了“沒有時間和距離感”的順暢溝通平臺,人們能夠在第一時間內(nèi)對公共事件有所了解并發(fā)表評論;三是隨著人們收入差距的拉大,在社會保障體系不夠完善的情況下,人們尤其是弱勢群體對負面事件更加敏感。
與正面事件相比,負面事件與個人生存安全關(guān)系更緊密,加之人們安全感匱乏,所以,一旦出現(xiàn)負面公共事件,人們一定不會放過,而且會盡可能地向更多人傳播和擴散。近年來,層出不窮的各種“門”,就是最佳例證。
對政府和社會管理者來說,充滿贊揚和掌聲的輿情,固然是令人愉悅和備受鼓舞的“中國好聲音”,充滿質(zhì)疑和批評聲的輿情,也不應(yīng)該被視作刺耳聒噪或欲先消滅之而后快的“敵情”。
所謂忠言逆耳利于行,一個成熟和理智的政府和管理者,既要珍惜那些“好輿情”,并以之為驅(qū)動繼續(xù)前行,更要看重那些“壞輿情”,并以此為預(yù)警和提示,發(fā)現(xiàn)潛在的或已經(jīng)存在被忽視的社會問題并加以解決,發(fā)現(xiàn)管理方式中被忽略的不足并加以改進。
或許,有些輿情的曝出如同揭傷疤,讓人感覺難堪、疼痛甚至難以承受,但是,諱疾忌醫(yī)地將傷疤或問題掩蓋起來,他人或許不會知道,等到傷疤發(fā)炎或問題爆發(fā)時,將會承受更大的損失。
艾青在《我愛這土地》中寫道:“為什么我的眼中飽含淚水,是因為我對這片土地愛得深沉!睖I水不代表軟弱,而是愛;批評不是憎恨,更是愛。更多時候,與批評和質(zhì)疑相伴而來的是善意的建議和提醒。
“延安城管暴力執(zhí)法”輿情事件中,人們痛斥延安城管的囂張跋扈和暴力行為,也為“城管隊伍的管理”和“文明執(zhí)法”提出諸多建議,比如“嚴懲實施暴力者”、“加強自身素質(zhì)”、“注意和商戶的溝通技巧”等。
“吉林禽業(yè)公司火災(zāi)”輿情事件中,人們譴責禽業(yè)公司和上級管理部門對安全隱患的忽視、對生命的不尊重與漠視,更提示人們和各個部門要“重視安全生產(chǎn)教育培訓”、“做好危險物品隔離”、“保持逃生通道的暢通”等。
“張圖高考逆襲”輿情事件中,人們批評戶籍制度和教育制度的同時,還有對“高考改革”的呼喊,以及“開放異地高考”、“即使高考改革時機不成熟,也應(yīng)該對高考政策做出修補”等建議。
……
愛之深,斥之切。人們反對政府部門的某項行為或發(fā)生的某件事情,人們認為政府部門存在各種問題,其實是對政府部門的一種深層的愛。民眾不是敵人,輿情更不是敵情。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-